U Niemca analiza chyba jest podobnie wyceniona, nie wiem jak teraz ale Blackstone chyba nawet miał ciut taniej parę lat temu. Tylko po doliczeniu kosztów przesyłki już tak fajnie nie wygląda. Dopóki polskie laby nie zrozumieją, że kasa od klienta indywidualnego jest takim samym pieniądzem jak od firmy to @wlyszkow będzie miał monopol
http://slideplayer.com/slide/10762904/ Powyzej mamy ciekawa prezentacje na temat wlasciwosci fizyko-chemicznych srodkow smarnych tzn. bazy olejowe, dodatki.
www.oil-club.pl
po drugie
Ten widoczny w MSDS olej bazowy pochodzi od Chevrona.
Zauważyłem ostatnio ze w Amsach bardzo szybko leci TBN nawet na Bitogu sporo analiz gdzie TAN przekracza TBN już po 7k mil. Jakie są szkody i po ilu tysiącach km je widać gdy TAN>TBN. Chodzi mi o sytuację jak ktoś robi 15kkm a przy 10kkm już mu TBN poleci
Zauważyłem ostatnio ze w Amsach bardzo szybko leci TBN nawet na Bitogu sporo analiz gdzie TAN przekracza TBN już po 7k mil. Jakie są szkody i po ilu tysiącach km je widać gdy TAN>TBN. Chodzi mi o sytuację jak ktoś robi 15kkm a przy 10kkm już mu TBN poleci
To po co wymyślone osobną normę dla używanego i osobna dla nowego? Sam kiedyś podkreślałeś, że olej używany należy badać inna metodą niż świeży, a teraz widzę Amsoila trzeba badać na specjalnych warunkach
Na BITOG przy dyskusji o teście 4kulkowym Amsoilu w jego kontekście pojawił się przedstawiciel firmy i powiedział, że dyskutować o teście można, ale chyba nie podważają cyfr jakie pokazuje Amsoil. Dziwnie wszyscy podkulili ogon więc podejrzewam że już ich nie forum miało do czynienia z prawnikami firmy.
Ten test ma za zadanie ocenę oleju. Twierdzenie że jednego się nie da tak ocenić (a wszystkie inne tak) jest dziwne.
To po co wymyślone osobną normę dla używanego i osobna dla nowego? Sam kiedyś podkreślałeś, że olej używany należy badać inna metodą niż świeży, a teraz widzę Amsoila trzeba badać na specjalnych warunkach
Hmm...https://polarislabs.com/battle-of-base-number-testing-d2896-vs-d4739/
Mamy dwie metody testowania analizy numeru podstawowego ASTM: D2896 i D4739. D2896 mierzy całkowitą zasadę i obejmuje wszystkie źródła liczby zasadowej, w tym detergenty, środki dyspergujące, przeciwzużyciowe i przeciwutleniające. Z drugiej strony, D4739 mierzy „twardą bazę”, taką jak ta z detergentów na bazie.
Czyżby jednak 2896 bo 4739 nie pokaże pełnej zasadowości niektórych dodatków?
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
