• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Archoil AR9200V2

No faktycznie, miała być nowsza jeszcze analiza po tłumaczeniu. Czyli VOA i UOA najlepiej w jednym lab. UOA obydwie są z Polarisa i dzieli je 1R i 3mc, więc zmian nie powinno być. Ja tylko te UOA porównywałem i nie patrzyłem na VOA z innego lab. Nie ma tematu bo to tylko 127 różnicy.
 
Panowie, pytanko:
Zmieniam olej, wcześniej miałem wlany Archoil 9100, teraz kupiłem na wymianę Archoil 9200 LL, czy mam wlać całość opakowania, czy może ze względu na wcześniejsze stosowanie 9100, można tylko połowę? Pytam, bo wtedy druga część zostałaby na kolejną wymianę :).
 
Połowa to trochę za mało, raczej 2 puszki na 3 wymiany przy kontynuacji jeśli pojemność oleju bliżej 4L niż 5L
 
kawis napisał:
czy mam wlać całość opakowania
Click to expand...
Jak wcześniej pisze 40ml na 1L oleju najlepiej, lub.
www.oilclub.pl

Archoil AR9200V2

A daty produkcji??
www.oilclub.pl www.oilclub.pl
I taki cytat z paru stron wstecz.
"Najlepiej stosować przy każdej wymianie oleju, ale jeśli wymiana oleju będzie bez płukanki silnej to sporo nano zostanie w metalu, chroni to przed suchym startem po wymianie oleju, ale nie jest tego na tyle dużo, aby bez uzupełnienia dawki zapewniło kompletne 3-fazowe działanie. Dlatego przynajmniej połowę dawki AR9200V2 warto stosować przy kolejnych wymianach oleju."
 
wlyszkow napisał:
Połowa to trochę za mało, raczej 2 puszki na 3 wymiany przy kontynuacji jeśli pojemność oleju bliżej 4L niż 5L
Click to expand...
A czy jest sens zalewać ten dodatek AR9200,jeśli będzie robiona płukanka pierwszy raz? Podobno zalewa sie to na czysty silnik,obawiam się,ze jedna płukanka moze nie wystarczyć...


P.S Dzięki Skiper za odpowiedz,trochę miodu dla uszy i odrazu człowiek bardziej przekonany 😁
 
Według mnie analizowanie takich dodatków jest po części pozbawione sensu, nie bazują na pewnych wzorcach, powszechnie widoczne na analizach środków smarnych. W tym przypadku bez znajomości komponentów, te są z reguły indywidualne, nie wyciągnie się jakiś większych wniosków.
 
Jeśli dobrze zrozumiałem to z 5w30 robi się po dodaniu 5w40. Podnosi też ilość popiołów, tyle ze jeszcze w bezpiecznej wartości.
 
To jest poprzednia wersja v2 bez LL ale nawet dla niej ta analiza składu jest mocno błędna bo nie było tam ani wapnia ani boru ani fosforu...
 
wuwok napisał:
Jeśli dobrze zrozumiałem to z 5w30 robi się po dodaniu 5w40. Podnosi też ilość popiołów, tyle ze jeszcze w bezpiecznej wartości.
Click to expand...
Nastąpił delikatny wzrost lepkości i faktycznie przkroczona została granica xW40 ale olej solo by bardzo blisko tej granicy. Z tym podniesieniem ilości popiołów to nie takie proste ale to już wlyszkow lepiej wytłumaczy.
 
Przy dodatkach nano się popiołów nie mierzy metodami standardowymi. Tu jest tyle błędów że gdyby nie W i fotka puszki to bym nie zgadł że to 9200v2 serio. Metodyka pomiaru nie dała rady przy nano niestety a szkoda.
 
wlyszkow napisał:
Przy dodatkach nano się popiołów nie mierzy metodami standardowymi. Tu jest tyle błędów że gdyby nie W i fotka puszki to bym nie zgadł że to 9200v2 serio. Metodyka pomiaru nie dała rady przy nano niestety a szkoda.
Click to expand...
Jak masz jakaś lepsza analizę to nam podrzuć, chętnie poczytamy, obejrzymy - zapoznamy się.
Jak dotąd nie znalazłem nigdzie w sieci lepszej analizy tego produktu....
Post automatically merged:

wlyszkow napisał:
To jest poprzednia wersja v2 bez LL ale nawet dla niej ta analiza składu jest mocno błędna bo nie było tam ani wapnia ani boru ani fosforu...
Click to expand...
No właśnie jaka to wersja ??? Niby z ostatniej/bieżącej dostawy "najświeższa"... Dokładnie ta która jest aktualnie klientom sprzedawana (to jest ta co ja ją dostałem tydzień temu)
Post automatically merged:

Ale w dużym uproszczeniu morał z tego taki, że środek jest zgodny z deklaracjami producenta, ma dobry skład, na dobrej bazie i jest w PEŁNI POLECANY DO LEPSZEGO SMAROWANIA SERDUCHA :)
 
Raczej poprzednie 9200v2 ale błąd tej analizy jest tak duży, że trudno stwierdzić na 100%
 
Robienie analizy takiego dodatku ma dokładnie tyle sensu co analizowane olejów na tym forum (i pozostałych)
Chcemy wiedzieć co w środku siedzi i za co płacimy oraz jakie są różnice składu między produktami.

A z wyciąganiem wniosków.. to jak z obecnością magnezu w oleju:
Jeżeli w 20-letniej formulacji jest magnez to czy uwzględnia ochronę przed LSPI?
Jeżeli w oleju C4 jest więcej magnezu niż wapnia, to czy uwzględnia ochronę przed LSPI?


Pozdrawiam,
 
wlyszkow napisał:
Raczej poprzednie 9200v2 ale błąd tej analizy jest tak duży, że trudno stwierdzić na 100%
Click to expand...
A czy jest sens zalewać ten dodatek AR9200,jeśli będzie robiona płukanka pierwszy raz? Podobno zalewa sie to na czysty silnik,obawiam się,ze jedna płukanka moze nie wystarczyć...
 
@Mati92 użyj dobrej płukanki na przynajmniej 30 minut na gorąco a dalej 9200v2 sobie poradzi
 
To ja zapytam.Jesli auto jeździ od 1,5 -2 lat z dodatkiem 9100 (zalewany co wymiana jakoś 3 razy w roku)płukać silnik dodatkowo żeby dodać 9200.
Kurde jeżeli on z w30 robi w40 prawie to czy lać w 40 czy zostać na w30?
 
Zwróćcie uwagę na niski indeks lepkości (MIÓD!) tzn tylko na zimno jest wzrost lepkości widoczny, ale nie jakiś dramatyczny.
Na ciepło różnica mniejsza niż między partiami tego samego oleju...

Pozdrawiam,
 
Musisz być użytkownikiem forum, żeby móc odpowiadać na posty.
Back
Top