• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Kleen-Flo

M

mowczar

Użytkownik
Stosował ktoś ten dodatek? Niby jest zalecany jako dodatek smarny dla ON. Jednak w opisie stosowania zalecany jest rownież jako środek zapobiegający blokowanie filtra przy niskich temperaturach.
Piotr Tester na maszynie ciernej na mieszaninie ON+Kleen-flo uzyskał gorsze wyniki niż na czystym ON.
Po jego dodaniu w zalecanej dawce (na lato) nie zauważyłem żadnej zmiany w pracy silnika ani przy tankowaniu. Środek sam w sobie nie jest jakoś specjalnie "tłusty". Z zapachu czuć rozpuszczalnikiem pomieszanym z naftą.
 
Ale który dokładnie? Zielony , niebieski czy pomarańczowy???
 
Tez jestem ciekaw opinii na temat tego dodatku (z zieloną - szarą etykietą). Teraz zacząłem go dolewać w małych ilościach do każdego tankowania. Jednak za krótko na jakieś podsumowania. Swego czasu był łatwo dostępny w litrowkach, teraz coraz gorzej, tylko małe pojemności. Tez zauważyłem, że jest mało tłusty - całkiem inny niz Skyyd, którego lałem.
 
Dla zobrazowania, chodzi o ten produkt:
1634069309660.png

Sam jestem ciekaw opinii na jego temat.
 
@Triumphator opinie są bardzo pozytywne na allegro
A i ten smar to czerwony.
Pomarańczowy to depresator i smar w jednym. Praktycznie już niedostępny.


Tutaj moje zestawienie, zaciekawiły mnie produkty tej marki, po pozytywnym zaskoczeniu płukanką.

Trzy ostatnie to głównie alkohole w pomarańczowym niby jakiś smar a w antyżelu nafta.

Czerwony 95x (przezroczysta butla) - smaruje
Pomarańczowy - 96x teoretycznie to samo co zielony plus jakiś smar
Niebieski 97x - głównie depresator (antyżel)
Zielony 99x - depresator i wielofunkcyjny dodatek
 
Tak na prawdę czytając opisy, każdy ma działanie antyżelujące, coś tam smaruje i czyści...🤔
Który więc wybrać? Pomarańczowa butla chyba najbardziej uniwersalna, czy jednak przeźroczysta? 😀
 
Właśnie też odnoszę wrażenie, że największą różnicą między tymi dodatkami jest opakowanie ;).
 
Nie wszystko jest w karcie charakterystyki - niemniej produkty te są bezpieczne i skuteczne w dawkach sugerowanych przez Kleenflo.
 
W kartach charakterystyki robi się specjalnie pewne uniki, naddatki np jak policzymy składniki to u niektórych wychodzi ponad 100%

Często używa się różnych nazw na te same związki (prawdopodobnie wynika to ze jedne są celowymi dodatkami a inne naturalnymi zanieczyszczeniami w mieszaninie).

Niektóre składniki są podawane w widełkach, czasami stosuje się ogólna nazwę klasy związków których postępowanie w ramach incydentu zdrowotnego z ich udziałem - wyczerpuje obowiązek informacyjny.


W kleenflo używa się jako smaru oleju taliwego, który może być spożywany i jest nawet zdrowy dla człowieka. Pamiętajcie, trade secret, nie mówcie nikomu (kto nie płaci).
 
... zaraz, zaraz ... dwa , trzy tygodnie temu nie mogłem kupić tu i ówdzie polecanego "zielonego" Kleen-Flo ( ok, wykupili ) / ale za to wszędzie i u wszystkich był w nadmiarze pomarańczowy - dziś wracam do "Kleen-Flo" i do tematu ... a tu 'zielony' nagle dostępny / pomarańczowego nagle brak ... - przypadek, o co chodzi ?? Ktoś, coś...
 
Pedros napisał:
Pamiętajcie, trade secret, nie mówcie nikomu (kto nie płaci)
Click to expand...
Są karty gdzie jest napisane wprost - tajemnica handlowa. Ryzyko takie to, a takie.

Tak chyba jest uczciwiej
 
Janciak123 napisał:
Co do kart to tam muszą być składniki niebezpieczne.
Daleko nie trzeba patrzeć, w Mannolu 9930 są w karcie tylko alkohole.
Click to expand...
Tutaj nie zgodzę się - stoi jak byk i dominuje przestrzeń składników.
Oczywiście piszę o karcie sprzed 12 paździerza.

Brawo SCT, zmieniamy składzik czy co?

Dla niewtajemniczonych karta z 12.10.2021 ma usunięta pozycję

CAS: 122-62-3
EINECS: 204-558-8
bis(2-ethylhexyl) sebacate

w ilości zadeklarowanej <50,0%
 
Last edited:
Janciak123 napisał:
Dokładnie, spojrzałem w swieżą kartę i błędny wniosek wyciągnąłem.


@luckyboy dlatego ten nowy jest mniej tlusty
Click to expand...
Pedros napisał:
Tutaj nie zgodzę się - stoi jak byk i dominuje przestrzeń składników.
Oczywiście piszę o karcie sprzed 12 paździerza.

Brawo SCT, zmieniamy składzik czy co?

Dla niewtajemniczonych karta z 12.10.2021 ma usunięta pozycję

CAS: 122-62-3
EINECS: 204-558-8
bis(2-ethylhexyl) sebacate

w ilości zadeklarowanej B]
Click to expand...
Ale o co chodzi?
 
Musisz być użytkownikiem forum, żeby móc odpowiadać na posty.
Back
Top