Hybrogen - test długodystansowy

To rozpoczynam test długodystansowy produktu Oilem Hybrogen. Na razie będą dwa tankowania testowe, z dodatkiem Archoil AR6900P-Max, potem przez 6 miesięcy będę lał dodatek Oilem i publikował wyniki spalania. I te policzone przy dystrybutorze za pomocą aplikacji Fuelio i to co pokaże mi komputer.

Samochodem testowym będzie Kia Ceed z silnikiem benzynowym, 1.4 T-GDI. Tankowane będzie paliwo 95 oktanów, standardowe, w miarę możliwości na stacjach Orlen. Żadne inne dodatki, w tym do oleju, nie będą stosowane.

Pierwszy post będzie zawierał aktualizowaną tabelkę ze spalaniem i przebiegiem, w kolejnych będę wstawiał screeny z Fuelio i zdjęcia z komputera pokładowego.

Podsumowanie:

PALIWO	SUMARYCZNY PRZEBIEG	ŚREDNIE SPALANIE
średnia sprzed rozpoczęcia testu, dane z komputera pokładowego	40611	7,2
Pb95+AR6900P-Max	1171	6,86
Pb95	7215	7,96
Pb95+Oilem Hybrogen	2751	7,48

Poszczególne tankowania:

PRZEBIEG	SPALANIE (l/100 km)	UWAGI
40611	7,2	z 40000 km
41171	6,89	z AR6900P-Max
41728	6,82	z AR6900P-Max
42274	6,94
42699	8,15
43192	6,52
43732	7,48
44186	7,24	wymiana oleju ma LM Molygen 5W-30
44556	8,4
45120	5,66
45386	7,41
45621	10,48
45826	9,3	Średnia za 08.2020, dystans 4098 km, paliwo Pb95: 7,76 l/100 km
46181	6,86	z Oilem Hybrogen
46688	7,54	z Oilem Hybrogen
47096	7,69	z Oilem Hybrogen
47562	8,27	z Oilem Hybrogen
48074	7,51	z Oilem Hybrogen
48577	6,99	z Oilem Hybrogen Średnia za 09.2020, dystans 2751km, paliwo Pb95+OH: 7,48 l/ 100km
48990	7,39
49505	7,06
49962	8.38
50446	7,95
50912	8,71	wymiana oleju na Orlen Platinum Pro XD 5W-30
51193	8,45
51694	6,92	Średnia za 09.2020, dystans 3117 km, paliwo Pb95: 8,09 l/100 km
52112	7,85	z Oilem Hybrogen

 

[soszo]

Na yt do takich testów gosc używał agregatu prądotwórczego

 

[STREAM-HD]

Na trzy baki nie ma sensu,na miesiąc nie ma sensu,na pół roku nie ma sensu ,na rok niemiarodajny w lato nie warto,bo zimą inaczej ,na różnych trasach nie ma sensu ,na różnych stacjach nie miarodajne itd........do tego brakuje jeszcze ciśnienia opon i wieku kierowcy
To po co przeciętny użytkownik ma kupować taki dodatek jak wszystko bez sensu

To chyba właśnie o to chodzi, że w żaden sposób nie ma sensu bo wtedy nie da się udowodnić, że nie działa, a skoro nie ma potwierdzenia, że nie działa to biznes się kręci

 

[pawelus]

caly test z wylaczona klimatyzacja zwiekszy dokladnosc pomiaru, teraz w upaly klima duzo paliwa zabiera

 

[jerseyAdmin]

Aż takim kamikadze nie jestem.

 

[Anduin]

A szyb nie otworzymy, bo to już nie ta aerodynamika i opory większe

 

[JanB]

Nie róbcie sobie kpin, kolega jerseyAdmin chce przetestować normalnie, po ludzku, zwyczajnie, tak jak większość z nas jeździ i chwała mu za to. Ja czekam na wyniki. Spokojnie.

 

[Deleted member 2321]

My nic do kolegi nie mamy tylko bierzemy możliwości które mogą zaburzyc prawidłowość w ocenie końcowej testu

 

[Anduin]

Ja jestem za testem jak najbardziej i również czekam na wyniki. Podziwiam za wytrwałość. A jeśli wcześniejszy post był negatywnie odebrany to nieumyślnie

 

[soszo]

Ja czekam na wyniki. Spokojnie.

Ja też czekam i kibicuje. Testowałem różne specyfiki i w dużych i małych autach. Miałem nawet magnetyzery . Niestety bez efektów w postaci zmniejszenia zużycia paliwa.

Jedyny namacalny efekt po zastosowaniu dodatku LM 2666 miałem w postaci poprawy korekt wtryskiwaczy w AJ i może nawet silnik trochę się uspokoił . W sensie zmniejszyły się wibracje.

 

[jerseyAdmin]

Pierwszy bak na czystej 95. Spalanie 6,94.

 

[soszo]

Jeszcze raz czysta poszła czy już z OH?

 

[jerseyAdmin]

Przez miesiąc, do września będzie czysta.

 

[jerseyAdmin]

Dzisiejsze tankowanie, po przebijaniu się przez A1, A2 I Warszawę. Masakra trochę, ale co zrobić jak się zachciało parowozy oglądać.

Wynik: 8,15

 

[jerseyAdmin]

Kolejne tankowanie, wynik mocno rozjazdowy między wskazaniami kompa i tym co pokazało Fuelio. Jakby ktoś się zastanawiał na ile wartościowe są wskazania z pokładowego komputera

Wynik na wczoraj, bo tankowałem po nocy: 6,52

 

[soszo]

Czasem się tak zdarzy.. Test jest długodystansowy to pod uwagę do "protokołu" trzeba brać średnią. Do września jeszcze kilka taktowań benzyny solo (jeśli utrzymasz takie tempo).

 

[jerseyAdmin]

Wiem, dlatego nie chciałem robić z 2-3 baków tylko przez długi okres żeby mieć w miarę realną średnią. A po pół roku (3 miesiące czysta, 3 miesiące Hybrogen) to powinno już coś sensownego pokazać.

 

[soszo]

No nie wiem czy trzy miesiące to nie za długo z uwagi na zmianę warunkow atmosferycznych. Z drugiej strony użytkowanie OH przypadnie na miesiące zimowe. Trochę będzie miał utrudnione zadanie ale niech się wykaże

Jednak byłbym za skróceniem testu do czterech miesięcy i zakończenia go w listopadzie. Żyjemy w kraju gdzie mróz i opady śniegu są jeszcze całkiem realne.

 

[luckyboy]

Mi rozjazd wskazań komputera zrobił Archoil. Wcześniej miałem rozjazd +/- 0.1/100 teraz ok 0.5-0.6 więcej na kompie.

 

[Misiek]

tak abstrachując od testu to łądne tam macie ceny paliw...

 

[jerseyAdmin]

@soszo - myślałem o miesiącu na czystym pb, miesiącu na Hybrogenie, miesiącu naczystym i tak aż do wiosny. Wtedy sierpien/wrzesień to byłoby jedno porównanie, październik/listopad drugie, grudzień/styczeń trzecie, luty/marzec czwarte i może kwiecień/maj piąte. Wtedy czyste i dodatki byłby testowane w mniej więcej podobnych warunkach pogodowych.