• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Orlen Platinum Classic 5W-40

tak 5w30 xd i to raczej jeden z lepszych ich olejów za fajne pieniądze. rozmyślam nad wlaniem go na zimę na testa.
https://www.orlenoil.pl/PL/NaszaOferta/Produkty/Strony/produkt.aspx?produkt=PLATINUM_MaxExpert_XD_5W-30.aspx
 
są jeszcze wersje tego oleju - GAZ i DIESEL. Myślicie, że skład jest inny?
 
Stawiam, że to samo. MOZE będzie TBN wyższy, chociaż watpie, ponieważ przy olejach pod LPG zazwyczaj TBN jest niżej.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka
 
To samo raczej nie, podejrzewam że gaz będzie miał niższy TBN, diesel wyższy. Jakieś różnice w składzie dodatków. Ale nic wielkiego - to budżetowe oleje, jakichś wielkich zmian i super dopasowania pod dane paliwo robić nie będą.
 
Dokładnie tak. Troszkę więcej tego, troszkę mniej tamtego. Największa zmianą to będzie nazwa na opakowaniu

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka
 
Polaris mierzy inna metoda, dlatego nieco zanizona.
 
poziom1989 napisał:
Polaris mierzy inna metoda, dlatego nieco zanizona
Click to expand...

miałem zadać to pytanie - czy w takim razie ten TBN nie będzie jednak w okolicach 10? W takim wypadku przy Lotosie powinien wyjść powyżej 10 nawet. JEŚLI faktycznie, w rzeczywistości ten TBN jest w okolicach 10, to zmieniałoby postać rzeczy.
 
Jak najbardziej.
 

Attachments

  • Screenshot_20180807-153053_Drive.jpg
    Screenshot_20180807-153053_Drive.jpg
    1013,1 KB · Odwiedzin: 421
W analizie Lotosa jest TBN badany wg obu metodologii (D4739 i D2896). Jak widać z tekstu który zamieścił [mention]poziom1989[/mention] właściwą metodologią badania dla nowego oleju jest D2896 i można oba oleje porównać na naszych analizach wg jednej metodologii, bo Orlen ma badaną wg D2896.

Lotos ma równe 10, a Orlen 8,23.
 
czyli koniec końców, Orlen rzeczywiście ma 8.23, bo Lotos przy tej drugiej metodzie wykazał okolice 9. Tutaj nie został przebadany w metodzie D4739, ale za to metoda D2896 właściwa dla świeżego oleju pokazuje, co pokazuje. Więc wyniki nie są zaniżone, a realne?
 
Nie zapominajcie o dopuszczonych wahaniach w skladzie, wynik moze byc inny jezeli sie ponowni badanie.
 
oczywiście, wiadomo, że dane podane w karcie też są uśrednione. Interesowało mnie tylko, na ile te wyniki mogą być realne i wychodzi na to, że są w przypadku tych konkretnych próbek w tym konkretnym badaniu. Myślę, że w rzeczywistości Orlen będzie jednak utrzymywał okolice 9.
 
dlaczego nie spełnia on innych norm albo wyższej normy MB ?
czyżby nie radzi sobie z wymaganiami stawianymi przez normy?
no i nasuwa się pytanie, czy po tych analizach można stwierdzić jak olej radzi sobie z sadzą, pienieniem się, czyszczeniem i ochroną elementów silnika i itd.?? olej pełni wiele funkcji a czy to że ma dużo Zn, czy Mo o czymś mówi ?
 
Stary pakiet po prostu. Znając dokładną recepture można więcej powiedzieć.
 
ale sprawdziłem wymagania np. MB229.3 i ten olej pod względem podstawowych parametrów (lepkość, siarka, tbn, ) powinien spełniać
 
Tu wadą trochę jest brak boru bo to on ma zdolności zatrzymywania syfu w zawiesinie
 
Każdy olej musi posiadać dyspergatory. Po prostu wszystkiego nie widzimy w prostej analizie. Odnośnie B jest nie jeden rodzaj.
 
To wiem ze są różne . Ale dość czesto w 5w40 tych tańszych widać chociaż ten bor na poziomie 50 ppm w górę
 
Musisz być użytkownikiem forum, żeby móc odpowiadać na posty.
Back
Top