• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Specol Premium A5/B5 5W-30

wszystko o produkatach Specol

jerseyAdmin

Administrator
Samochód
Kia Ceed CD 1.4 T-GDI
Specol Spec Premium A5/B5 5W-30

Analizę ufundowali @MiroJan , @MVB , @emtiem , @plpawzaw , @W&Wit , @SaNIB 96 , @artunero , @JohnJohn , @Oskr5 , @dualfuel oraz anonimowi darczyńcy. Serdecznie dziękujemy!

Jakość:

  • ACEA A5/B5
  • API SL/CF

Spełnia wymagania:
  • Ford WSS-M2C913-D
  • RN0700
  • ST JLR 03.5003

Strona produktu:


specol-premium-5w30-a5b5-pierwiastki.jpg


Opis:
  1. Olej spełnia wymogi dla SAE30 (9,3-<12,5 cSt), lepkość w 100°C pośrodku normy
  2. Indeks lepkości (VI): 168 - wartość typowa, olej zapewni odpowiednią ochronę w pełnym spektrum temperatur
  3. Pakiet dodatków bardzo ubogi jak na normę A5/B5. Stosunkowo niewielka ilość wapnia okraszona solidną dawką magnezu - proporcje wyglądają jak dla oleju mającego zmniejszać prawdopodobieństwo wystąpienia LSPI. Jednak ilość wapnia sugeruje, że nie jest to olej full SAPS. Niewielkie ilości molibdenu i boru, zapobiegający pienieniu krzem
  4. TBN - 6,1, zdecydowanie poniżej wymogów dla normy A5/B5 (>8)

Podsumowanie:
Olej bardzo nietypowy, zawartość pierwiastków podstawowych sugeruje raczej dostosowanie do normy C2 niż do A5/B5. Bardzo niski TBN, zdecydowanie poniżej wymogów dla normy A5/B5, z ledwością spełniający wymogi dla C3 zdaje się być jakimś potwierdzeniem. Ponieważ lepkość oraz VI zgadzają się z kartą nie sądzimy żeby była to podróbka.

Olej jest zdecydowanie nietypowy. Lepkości mieszczą się w normie, a wysoka zawartość wapnia nie jest wymogiem dla oleju Full SAPS dlatego możemy polecić ostrożne stosowanie w nowoczesnych silnikach wymagających oleju z normą A5/B5, zwłaszcza benzynowych. Zalecalibyśmy jednak nie używanie, bądź regularną kontrolę, dla silników diesla oraz wszelkich starszych jednostek ze względu na niski TBN.

Opakowanie:
20220223_100827.jpg 20220223_100833.jpg

Po 24 godzinach w zamrażalniku:
20220223_094901.jpg20220224_091050.jpg
 
Przyznam, że jestem trochę zaskoczony tą analizą, nie tego się spodziewałem, ale w zasadzie oglądając inne analizy Specola widzę trend u tego producenta znacznego obniżania poziomu wapnia i zastępowania go magnezem, nawet w olejach typu full saps, szkoda trochę że nie idzie to w parze z aktualizowaniem aprobat. To są chyba ich autorskie formulacje.
 
Gold 5W30 A3/B4 wyszedł bardziej jak A5/B5, teraz A5/B5 wygląda jak C2...oleje może i dobre, ale mają tam jakiś burdel z normami ;)
 
Trafiłem z tym C2, @soszo stawia browara 😁
Ta oliwa to blisko krąży też do pakietu pod C4 😄
 
To chyba zapraszamy producenta do dyskusji 🤣
 
W zasadzie nie spełnia tylko wymogów TBN dla normy A5/B5. Ciekaw jestem opinii producenta, bo różnice z kartą w tym punkcie spore ale wątpię czy się doczekamy.
 
Napisac i wysłałac wynik analizy do specola można,przeważnie odpisuja.
 
@Michalos12 dajesz, to Ty jesteś SPECOListą od ich środków smarnych, może udziela Ci jakichkolwiek informacji 😄
 
Uwarzył się
1645714510611.png

Pozdrawiam!
 

Attachments

  • 1645714482284.png
    1645714482284.png
    10,1 KB · Odwiedzin: 161
Mamy rekordzistę jeśli chodzi o TAN - 0.58? Szacun. Pakiet dodatków podobny jak w Specol 5W30 C2/C3 (2.52) choć trochę jakby mniej to dali. Zdecydowanie szkoda tych 10 czy 15zl na badanie tego parametru.

Karta techniczna dziwna to i olej dziwny. Gdyby jeszcze był opisany jako A5B5C2 to może można by wybaczyć ale niestety z takim pakietem pod normę forda WSS-M2C913D to nawet niech nie podchodzą bo ona wymaga TBN min 10
Uwarzył się
Jakby dorzucili jeszcze ze 150 ppm Mo to jak najbardziej 😉
 
Mamy rekordzistę jeśli chodzi o TAN - 0.58? Szacun. Pakiet dodatków podobny jak w Specol 5W30 C2/C3 (2.52) choć trochę jakby mniej to dali. Zdecydowanie szkoda tych 10 czy 15zl na badanie tego parametru.
Chciałem to napisać. Patrząc na huśtawki TAN z Polarisa, to może się okazać, że i TBN w tym Specolu jest wyższy.
 
Zarzadzam reasumcję losowania 😉

Jak zwykle porównuje analizy i jakby wziąć analizę specol 5W30 C2/C3 to lepiej by pasowała do karty technicnej 5W30 A5B5 niż to to niewiadomo co.
 
Ale dlaczego? Przecież dzięki niechcianym analizom pierwiastkowym wiemy, że jeśli potrzebujesz 0/5W30 A5/B5 kupujesz Golda 0/5W30 A3/B4. A np 5W30 C2/C3 to raczej C2, a A5/B5 to coś jakby C1 ;)
 
Niech się wypowie pan łycha @wlyszkow jak to w końcu jest z tym polarisem 🤔
 
Archoil Polska nie ingeruje w treść raportu z badania oraz nie ponosi odpowiedzialności za treść raportu z badania co Zamawiający akceptuje.

Przecież jest osobny wątek na ten temat. Nie ma co się kopać z koniem tylko przestać zlecać badanie TAN w analizach świeżego oleju. To najprostsze rozwiązanie i oszczędność 10zł na analizie.
 
Last edited:
Back
Top