D
Deleted member 6544987
Gość
Wrzuciłem wyniki analizy.
Ten wątek jest do dyskusji - taki mam plan, że tutaj się wymieniamy opiniami, w tym drugim wątku tylko czyste raporty.
Sposób prezentacji wyników się dopracuje - chyba stworzę tabelę, która będziemy uzupełniać.
Co do samej analizy i wyników - obydwa oleje przeszły test odporności na ścinanie wg wymagań normy MB 229.5, czyli 90 cykli, po których lepkość musi się utrzymać w klasie, czyli tutaj SAE40 (12.5-16,3).
Jeżeli chodzi o bezwzględne spadki lepkości, to moim skromnym zdaniem Lotos oferuje niezwykle stabilny produkt!
Spadek lepkości o 0,3 cSt względem lepkości wyjściowej stawia go w gronie olejów najlepszych pod tym względem w ogóle.
Podobne wyniki uzyskiwały oleje o lepkości 0w20, ale to inna klasa oleju i przede wszystkim inna cena.
Co do Eurola, to producent po pierwsze powinien zmienić normę na 229.5 zamiast 229.3. Olej ją pod tym względem spełnia.
Spadek lepkości znacznie większy - prawie 1.3cSt, co przewidywaliśmy we wcześniejszej dyskusji.
No i trzeba podziękować @wlyszkow, za wsparcie analizy.
Jak się okazuje, Polwax nie robi analiz osobom fizycznym!
Ten wątek jest do dyskusji - taki mam plan, że tutaj się wymieniamy opiniami, w tym drugim wątku tylko czyste raporty.
Sposób prezentacji wyników się dopracuje - chyba stworzę tabelę, która będziemy uzupełniać.
Co do samej analizy i wyników - obydwa oleje przeszły test odporności na ścinanie wg wymagań normy MB 229.5, czyli 90 cykli, po których lepkość musi się utrzymać w klasie, czyli tutaj SAE40 (12.5-16,3).
Jeżeli chodzi o bezwzględne spadki lepkości, to moim skromnym zdaniem Lotos oferuje niezwykle stabilny produkt!
Spadek lepkości o 0,3 cSt względem lepkości wyjściowej stawia go w gronie olejów najlepszych pod tym względem w ogóle.
Podobne wyniki uzyskiwały oleje o lepkości 0w20, ale to inna klasa oleju i przede wszystkim inna cena.
Co do Eurola, to producent po pierwsze powinien zmienić normę na 229.5 zamiast 229.3. Olej ją pod tym względem spełnia.
Spadek lepkości znacznie większy - prawie 1.3cSt, co przewidywaliśmy we wcześniejszej dyskusji.
No i trzeba podziękować @wlyszkow, za wsparcie analizy.
Jak się okazuje, Polwax nie robi analiz osobom fizycznym!
Last edited by a moderator:
