• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Shell Helix Ultra 5W-30 A3/B4

@poziom1989 pisz tak, żeby ktoś kto nie interesuje się chemią olejową też zrozumiał :p

@soszo - samo z siebie nie, bo to po prostu mieszanka węglowodorów z różną ilością (od 18 do 50) atomów węgla. Natomiast fakt, że wpis o którym pisałeś informuje o zawartości GTL, tylko o tym że to GTL mówi wpis "destylacja Fishera-Tropsa". To nazwa procesu w którym otrzymuje się GTL.
 
Proces ten jest bardzo stary swoją drogą, Shell go po prostu przystosował do produkcji masowej i to tak naprawdę jest jakaś tam innowacja.
 
Certyfikat jakości z października 2020.
Kv100 - 11,91
CCS - 5000
Temp. Płynięcia - (-54)
Ca - 0,1590 %(m)
Mg - 0,1245 %(m)
Zn - 0,1090 %(m)
P - 0,0944 %(m)
Mo - 98 mg /kg
 
To lepiej czy gorzej?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
To są typowe wartości dla danej partii.
 
Mam dwa certyfikaty z różnych dni tego miesiąca, rożnice sa minimalne, kv100 - 0,02, ccs 60, temperatura płynięcia identyczna. Ciekawe czy boru nie badali, czy nie ma.
 
Raczej pokrywa się to wszystko z forumową analizą. Wahania w składzie zawsze są o czym wielokrotnie uczulał @poziom1989
 
Certyfikat mojej partii datowanej na 10/09/2020, z Hamburga produkcja DE.

KV 100C - 11.92 +00.01
Density 15C - 841.6
CCS - 5120 +120
Temp. Płynięcia - (-57) + ( -3)
Ca - 0,1530 %(m) - 0.0060
Mg - 0,1220 %(m) - 0.0025
Zn - 0,1090 %(m) To samo.
P - 0,0900 %(m) - 0.0044
Mo - 104 mg /kg + 6

Ciekawe jak to by wyglądało, jeśli olej byłby gdzie indziej produkowany.
 
Last edited by a moderator:
Myślę, że podobnie, potwierdzają to rosyjskie analizy oleju produkowanego u nich. Ostatnie analizy pokazują, ż Shell nie ma problemów z powtarzalnością produkcji.
 
Co daje zastąpienie wapnia magnezem? Plusy, minusy?
 
@ozzy1979, CA jest najmocniejszym promotorem LSPI i średnim "detergentem".
Zw Mg są pod tym względem neutralne, ale są słabszymi "detergentami". To trochę takie na siłę uzupełnienie TBN.
 
Niektóre pakiety były/są również oparte o sód, który również może pełnić rolę detergentu i być pomocnym jeśli chodzi o "dywersyfikację" wapnia.
 
@ozzy1979, CA jest najmocniejszym promotorem LSPI i średnim "detergentem".
Zw Mg są pod tym względem neutralne, ale są słabszymi "detergentami". To trochę takie na siłę uzupełnienie TBN.
Czyli gdy nie interesuje mnie LSPI a czystość, to lepiej, aby detergentem był głównie Ca? A co jest "mocnym" detergentem, mocniejszym od Ca i używanym w oliwach?
 
Z tym Ca to nie tak do końca kolorowo.
Jak LSPI masz w pompie, to nie zwracaj uwagi na małą zawartość Ca.
Mg był dodawany od dawna - popatrz analiza Total 9000:
Wiem, że "detergenty" w olejach do diesli są/były często oparte o mieszaninę Ca/Mg.
Mocniejszym detergentem jest Na, ale nie często jest spotykany w PCMO, a na pewno nie w takich stężeniach jak Ca/Mg..

EDIT
Panie @ozzy1979, ale te "detergenty" nie służą do "mycia silnika", a do utrzymania go w czystości.
One mają na bieżąco neutralizować "syf" powstający ze spalania.
Kompozycje olejów są dobierane choćby do czystości paliwa, a to od kilku już dobrych lat (chyba od 2014r) są np niskosiarkowe - max 10 ppm S w ON i Pb.
 
Last edited by a moderator:
Jeśli pakiet jest z sodem jest go zwykle ok. 400 ppm
 
Back
Top