Płukanki - Temat ogólny

[Deleted member 2135643]

To trochę jak z bankami - im więcej marmurów, tym bardziej godny zaufania?

Ewolucyjnie mamy zakodowane ocenianie rzeczy po wyglądzie czy ktoś się zgadza czy nie. I pierwsze wrażenie jest niezwykle ważne.
Ja widząc słabo wykonaną stronę pierwsze co myślę to "skoro położyli laskę na tak podstawową rzecz jak prezencja to ciekawe na co jeszcze."

Jay Leno stosuje Archoil od wielu lat do serwisowania swojej kolekcji aut i poleca

To celebryta robiący reklamę Archoilowi. Jego wizerunek jest wykorzystywany do promocji produktu.

Ciekawe czy osoby, które prześwietlają na wszelkie możliwe sposoby różnego rodzaju oleje, dodatki, opony, hamulce itp, z taką samą dociekliwością badają skład chleba naszego powszedniego?

To chyba dobrze, że świadomość konsumentów rośnie?

 

[Deleted member 6544987]

Sytuacja była by inna gdyby udzielali się też przedstawićiele innych produktów.

Nikt nikomu nie broni.
Zresztą, było kilku, ale nie wytrzymali specyfiki forum.
Jeden z ostatnich to przedstawiciel Eneosa albo Mitasu.
Chciał pisać i pisał, że ich oleje to w 100% syntetyki.
Po pytaniach o zawartość PAO, zrezygnował.

 

[wlyszkow]

Absolutnie nie ale firma z garażową produkcja której przedstawiciel nie zamierz zrobić nic w kierunku tego żeby tą autentyczność podnieść jakoś nie wzbudza zaufania. Wiesz mówi się o zaawansowanych estrach i nano cząsteczkach które maja super właściwości i są lepsze i mniejsze niż innych producentów. No to ja wyobrażam sobie zaawansowane laboratorium a nie blaszak który wygląda jak blendowania podrabianych olejów.
np: płukanka xado wg użytkowników ok ale @wlyszkow mówi ale pamiętaj że w jej składzie jest to i to, a w tej innej też jest coś szkodliwego ale nasza jest bezbłędną.

W XXI wieku to wygląda trochę inaczej... nanocząstek nie produkuje się samemu tylko robią to wyspecjalizowane instytuty na zlecenie/zamówienie wg specyfikacji.
Co do estrów to łatwo sprawdzić, były analizy tutaj a brak substancji szkodliwych wymuszają przepisy, wielu chemikaliów nie wolno stosować w produktach dla konsumentów w istotnych ilościach i tyle, estry są skuteczne a bezpieczne chociaż wielokrotnie droższe niż rozpuszczalniki ale Klient ma wybór.

 

[Karollo]

Nikt nikomu nie broni.
Zresztą, było kilku, ale nie wytrzymali specyfiki forum.
Jeden z ostatnich to przedstawiciel Eneosa albo Mitasu.
Chciał pisać i pisał, że ich oleje to w 100% syntetyki.
Po pytaniach o zawartość PAO, zrezygnował.

i na chwile obecną specyfika forum wygląda tak że w temacie płukanek najlepszą chemią jest Archoil z racji wyjątkowej reklamy ich przedstawiciela handlowego.
Jakby był przedstawiciel od płukanki BG109 czy Xado atomic flush to juz mogłoby być ciekawej a na pewno bardziej obiektywnie bo oba produkty są z gatunku tych mocniejszych a tak to nie warto naleć nic innego niż Oilsyn bo reszta to droga "nafta".

 

[Deleted member 6544987]

No właśnie:

Jakby był

ale nie ma.
Ja ma propozycję - zaproś jakiegoś specjalistę w chemii smarowej na forum...

 

[gopiter]

Jakby był przedstawiciel od płukanki BG109 czy Xado atomic flush

Tak jak napisał @SACZI nikt nikomu nie broni. Może po prostu wolą inwestować w siedziby i reklamy?

 

[Karollo]

W XXI wieku to wygląda trochę inaczej... nanocząstek nie produkuje się samemu tylko robią to wyspecjalizowane instytuty na zlecenie/zamówienie wg specyfikacji.
Co do estrów to łatwo sprawdzić, były analizy tutaj a brak substancji szkodliwych wymuszają przepisy, wielu chemikaliów nie wolno stosować w produktach dla konsumentów w istotnych ilościach i tyle, estry są skuteczne a bezpieczne chociaż wielokrotnie droższe niż rozpuszczalniki ale Klient ma wybór.

Napisze jeszcze raz nie podważam jakości produktów Archoil/Oilsyn, sam jestem klientem i korzystałem już 2 krotnie z AR2820 z pierwszej wersji i tej drugiej estrowej zmiana na plus nie ma tego wstrętnego zapachu, jestem skłonny skorzystać po raz kolejny.

Mówiąc o zaawansowanej chemii klient myśli o laboratoriach i testach o czymś co wygląda serio i wzbudza zaufanie.
Czyli poważnie wyglądająca siedziby firmy, fabryka ludzie z twarzami i imionami i nazwiskami, inżynierowie.
A ja jak myśle Archoil to myśle @wlyszkow - gość który jest na każdym forum samochodowym, ma duża wiedzę, aktywnie wchodzi w dyskusje, produkty którymi handluje są chwalone przez większość użytkowników ale to w dalszym ciągu firma która nie zamierza przekonać do siebie potencjalnych klientów niczym innym niż marketingiem na forach internetowych

 

[gopiter]

firma która nie zamierza przekonać do siebie potencjalnych klientów niczym innym niż marketingiem na forach internetowych

Widocznie taki model biznesowy im się sprawdza, a skoro tak to po co pchać pieniądze w coś innego?

 

[Hub]

Na tym forum nie ma lepszych plukanek/dodatków niż AR. Z moich obserwacji jest tylko jedna marka „on the top” inne są tylko dobre. Dobrze ze AR nie robi olei do silników bo pewnie byłoby to samo.

 

[Konjio]

@Karollo wolałabyś żeby Duda albo Klimek reklamowali to w tvn turbo?

 

[Deleted member 257]

Gdybu nie forum to zamiast Archoil uzywałbym jak do tej pory LM.

 

[wlyszkow]

Napisze jeszcze raz nie podważam jakości produktów Archoil/Oilsyn, sam jestem klientem i korzystałem już 2 krotnie z AR2820 z pierwszej wersji i tej drugiej estrowej zmiana na plus nie ma tego wstrętnego zapachu, jestem skłonny skorzystać po raz kolejny.

Mówiąc o zaawansowanej chemii klient myśli o laboratoriach i testach o czymś co wygląda serio i wzbudza zaufanie.
Czyli poważnie wyglądająca siedziby firmy, fabryka ludzie z twarzami i imionami i nazwiskami, inżynierowie.
A ja jak myśle Archoil to myśle @wlyszkow - gość który jest na każdym forum samochodowym, ma duża wiedzę, aktywnie wchodzi w dyskusje, produkty którymi handluje są chwalone przez większość użytkowników ale to w dalszym ciągu firma która nie zamierza przekonać do siebie potencjalnych klientów niczym innym niż marketingiem na forach internetowych

Niestety aż tyyyyle czasu nie mam aby być na wielu forach a estrowe AR2820 pachnie kwiatowo jak niektórzy twierdzą

 

[Karollo]

@Karollo wolałabyś żeby Duda albo Klimek reklamowali to w tvn turbo?

@gopiter wg. mnie dziwny model biznesowy i nie wolałbym żeby były to produkt reklamowane w tv.
Poprostu przedstawiciel firmy nie robi nic w kierunku tego żeby zwiększyć wiarygodność firmy którą reprezentuje, odkąd napisałem swoje wątpliwości odnośnie AR/Oilsyn już pojawiło się kilka osób które można powiedzieć bronią firmy

 

[jerseyAdmin]

Firma robi to co się jej opłaca i tyle. Oczekujesz że jeżeli ktoś uznał że bardziej opłaca mu się prowadzić marketing szeptany niż klasyczny z reklamami nagle zmieni taktykę dla jednego klienta? AR/Oilem nieźle wychodzi na praktycznym braku reklam i wyłącznie poleceniach w takich społecznościach jak nasze. To po co mają to zmieniać. Hajs się im zgadza a o to chodzi w biznesie.

Z tą obroną też bym nie przesadzał, ludzie bronią tego co używają. Tak samo bronią Specola, Mobila, AMG jak i Archoila.

 

[Karollo]

Gdybu nie forum to zamiast Archoil uzywałbym jak do tej pory LM.

Ja pewnie też ale jakoś mam tak że bardziej ufam LM mimo tego że z poiomu użytkownika uważam że płukanka LM pro line jest mniej skuteczna niż AR2820. Z racji tego że AR to firma brytyjska to może taki mają Brytyjczycy model biznesowy... w kartach danych technicznych Millersa też jest mało parametrów oleju silnikowego

 

[wlyszkow]

Ciszej jedziesz dalej zajedziesz... a za super reklamę i biurowiec zawsze płaci Klient.

 

[denton88]

Ja rozumiem, że dla człowieka czasów dzisiejszych "wizerunek" jest najważniejszy, ale czy "fasada" jest wyznacznikiem jakości?

Mały niemiecki producent

Kuttenkeuler - Motor Oils & Lubricants - ULTRASYN PLUS

Mały japoński producent

JAYTEC automotive lubricants, engine oil, auto fluids, chemicals

ƒTƒCƒg‚ÌÚ×à–¾

jaytec.jp

Mały polski producent

CHEMNAFT

Chemnaft - producent olejów przekładniowych, maszynowych, hydraulicznych, silnikowych oraz olei specjalistycznych. Dynamiczna firma z 10-letnią tradycją.

chemnaft.com

Ja po jakości wykonania stron internetowych nie jestem w stanie ocenić kto produkuje lepszy produkt.

 

[JohnJohn]

Płukanki temat ogólny?
Płukanki, które stosuję mają różne barwy i zapachy ale mają jedną cechę wspólną: 40%.
Wiadomo, że taka forma prowadzenia marketingu (American-Way ) może różnie się kojarzyć, ale przynajmniej jest z kim się podroczyć, pozadawać wścipskich i uszczypliwych pytań itp.
A swoją drogą, to przydałoby się wyrzucić szeryfów z czcionek na stronie sklepu. Żeby czytało się lepiej i nawiązywało bardziej do "nano", mniej do, nie wiem ... zamku w Malborku.

 

[Kuba]

@Karollo nie porównuj LM do AR jeśli chodzi o marketing, LM to gigant w porównaniu z AR i nie ma co oczekiwać takich nakładów na reklamę, ale masz rację że dla większości większe zaufanie budzi taki gigant. To forum jednak pokazuje że nie trzeba lać oleju LM aby auto jeździło. Jeszcze kilka lat temu bym nie sięgnął po lotosa lub orlen, a teraz mogę z czystym sumieniem powiedzieć że na lotosie auto sprawuje się dobrze. Jak czytasz forum od początku to wiesz jak wygląda sytuacja że specolem, który mimo braku reklamy dobrze wypada w analizach i sam mam go teraz zalanego. Generalnie też wszyscy którzy korzystali z AR polecają ich chemie więc można wyjść z założenia że dziala, a przynajmniej nie szkodzi.

 

[wuwok]

Dokładnie z przed mówca się zgadzam. Gdyby nie forum to Specola bym nie zalał. Dzięki forum parę stów jestem w plecy ale w końcu po coś pracujemy