• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Penrite Enviro+ 5W40

cytrynowiec

Użytkownik
Analiza udostępniona dzięki [mention]wlyszkow[/mention] z Archoil PL :)

Penrite Enviro 5W40-1.jpg
 
Last edited by a moderator:
Wytłumaczy ktoś czemu takie słabe parametry? Ilości pierwiastków przeciętne a indeks lepkość w 100 st na poziomie oleju 5w30 a nie 5w40, ktoś coś?

Ostatnio zastanawiałem się nad penrite i gdyby nie cena to bym go kupił, a tu się okazuje że to nic szczególnego ten olej.
 
Indeks lepkości, a lepkość w 100 stopniach to dwa różne parametry. Ilość pierwiastków w dodatkach standardowa jak dla olejów o obniżonej zawartości popiołów.
 
Ale ja wiem ze to co innego , tylko że taki np castrol a to nie jest jakiś super olej a ma 13,9 a tutaj jest zaledwie 12,5.

Dodano po 43 sekundach:
Castorla podałem przykładowo, każdy prawie olej 5w40 będzie miał powyżej 13.
 
Nasza świeża analiza Shell Helix Ultra 5w40 wynik 12,9 to znaczy, ze jest gorszy od Castrola? Wątpię ;]
 
Ekspertem nie jestem, ale mówię to co widzę. Trzeba patrzeć na całość i skoro w penrite ilość pierwiastków jest przeciętna a do tego takie parametry jak lepkość jest przeciętna to całościowo olej jest co najwyżej średni i o to mi chodzi. W przypadku Shella być może mają za to jakieś inne plusy np dużo dodatków co robi go olejem dobrym :)
 
Analiza Penrita jest stara dla porównania masz starą analiza Castrola z tamtego okresu. Nie widzę wyższości castrola ;) Wrecz według normy SAE nie łapie się na klasę 40 bo ma mniej niż 12,5 ;]
 
To jeśli jest stara to jaki jest sens zasmiecac forum takimi analizami? Jeśli mamy taką analizę jak tu to oceniamy ją a nie zakładamy że teraz było lepiej. Bo to tylko domysły. Może lepiej a może tak samo.

Mnie to wystarczająco zniechęcilo do penrite. Ja myślałem że jak olej jest tak drogi to bedzie rewelacja, a tutaj jest przeciętny co najwyżej.
 
Ja nie napisałem, ze teraz jest lepiej tylko porównałem ze wspomnianym przez Ciebie Castrolem z tamtego okresu. Jeśli stare analizy uważasz za zaśmiecanie forum możesz wykonać nową wtedy porównamy lub też po prostu nie zaglądać na forum jeśli Ci przeszkadzają :)
 
Chętnie przyjmiemy fundatora nowej i kompletnej analizy tego oleju. Koszt ca 1000 złotych , wtedy będzie wiadomo, jaki jest aktualny skład, bazy i parametry i czy są adekwatne do ceny czy słabe żeby ten olej skreślić.
 
Bez sensu jest to co piszecie. Skoro wrzucscie na forum to po to aby komentować. Ja tylko komentuje to co widzę. I nie zamierzam wydawać 1000 zł na olej którego nie kupię bo jest za drogi. Jak będzie olej którego będę ciekawy i będę chciał go kupić to wtedy się dorzucę. Ale napewno nie do penrite.
 
Skoro olej i tak Cię nie interesuje bo jest dla Ciebie za drogi to nie rozumiem co Ci przeszkadza stara analiza ;]
 
To że gdyby był dobry to bym go kupił, ale teraz mnie zniechęcil więc nie kupię :D olej może być drogi ale musi być dobry :)
 
Czyli stara analiza jest zaśmiecaniem forum ale jednak dzięki nie nie kupisz oleju więc teoretycznie się przydała. Brak logiki :D
 
[mention]Nefryt91[/mention] Przeciez to olej C3, oczekujesz duzej ilosci ZnDDP itp. ? I faktem jest "nIe zawsze wiecej oznacza lepiej"... Odnosnie lepkosci w 100°C, okay... ale bierz pod uwage, ze nawet nowoczesne receptury maja w okolicach 13 mm²/s oczywiscie pisze o SAE 40.

Jezeli nie masz pewnosci, to proponuje najpierw zapytac! A nie odrazu krytowac jakis srodek smarny.
 
podejrzewam na 99% ze sklad tego oleju nie ulegl zmianom ale nie jest to zly olej. Chyba nawet na nim wypromowal sie AR9100 w PL
 
Bez przesady nie taki zły olej. Ale faktycznie też spodziewałem się więcej po Penrite. Gdyby kosztował tyle co Castrol i był takiej jakości to byłoy nieźle, a tak jak kosztuje x2 to raczej troche zbyt duzo.
 

Skąd taki noack?
 
Nie podaja nawet metody pomiaru, wedlug mnie zaszla jakas pomylka. To jest zwyczajny olej bazujacy na III-ciej grupie.
 
Back
Top