Lotos Synthetic A5/B5 5W-30

[jerseyAdmin]

Lotos Synthetic A5/B5 5W-30

Analiza ufundowana dzięki hojności użytkowników: @Pedros , @bcdrm , @soszo , @jerseyAdmin , @Triumphator , @Dariusch , @Uriziel , @Marconi , @MADO , @ayway , @Janciak123 , @GreG , @michalm83 , @eustachu ,@Hubert1 oraz wielu anonimowym. Serdecznie dziękujemy!

Jakość:

• ACEA A5/B5
• API SL/CF

Spełnia wymagania:

• Ford WSS-M2C913-C, WSS-M2C913-D
• RN 0700

Strona produktu:

LOTOS Oil Sp.z o.o. - Samochody osobowe

Ze względu na rozbieżności w analizie Polarisa oraz Lotosu i podejrzeniu podróbki badanego oleju nie zamieszczamy opisu. Jeżeli analiza zostanie przez forum powtórzona, zamieścimy stosowną aktualizację.

Opakowanie:


Po 4 godzinach w -26 stopniach Celsiusza:


Przelewanie:

New video by Jerzy “Jersey” Jabłoński

photos.app.goo.gl

 

[SaNIB 96]

Czyli dobrze ze wybrałem Max Experta F na pierwszy rzut . Analiza wygląda fatalnie. Bliżej mu do 10w30 i to jakiegoś kosiarkowego

 

[Grzesiek520]

84 w 40 stopniach?? w a5b5 5w30... parametr na poziomie olejów 5w40 to przecież.

 

[soszo]

Albo SAE 30

To chyba dałoby się wybadać jakimś domowym, chałupniczym sposobem. Np porównując spływanie w 40st czy nawet w temperaturze pokojowej z 5W40 i z innym 5W30 A5.

@jerseyAdmin mroziłeś te oleje? Z takim VI to olej przy -20 powinien chyba stanąć na sztywno.

 

[Triumphator]

Zanim zaczniemy oceniać produkt, poczekajmy na stanowisko producenta, bo równie dobrze lab mógł walnąć babola i to trzeba wyjaśnić.
@jerseyAdmin może, jak proponuje @soszo spróbować by wrzucić tego A5/B5 do zamrażarki? Będziemy wiedzieli chociaż, czy faktycznie coś jest na rzeczy z samym olejem.

 

[jerseyAdmin]

Nie, jeszcze nie mroziłem. Teraz jestem poza domem, wrócę to wrzucę. W sumie nie pomyślałem.

 

[soszo]

Jestem ciekaw. Jeśli lab się nie pomylił być może trafiłeś na pierwszą "poddielkę" lotosa.

 

[Grzesiek520]

Mam nadzieje Lotos jako marka olejów przetrwa. Wląsciciel niech se będzie i Orlen. Lotos jest chyba więcej wartą marką( znakiem towarowym) jak Orlen Platinum... z drugiej syrony liczy się produkt o Irlen także produkuke spoko oliwy. Czas pokaże

 

[Triumphator]

Też mi się wydaje, że w kwestii produkcji olei silnikowych, lotos ma lepszą pozycję rynkową, niż Orlen pod względem rozpoznawalności. Nie wiem, jak długo Orlen produkuje oleje silnikowe, ale reklamy Lotosu pamiętam jeszcze za czasów bycia gówniakiem, z resztą całe wsie jeździły na Superolu, Turdusie, czy tam Milvusie
No i Lotos ma jednak lepszy zespół od projektów, począwszy od kanistrów, na etykietach kończąc, jak semisyn może polotu nie mają, tak Aurumy wyglądają nowocześnie i po prostu bardzo dobrze.

 

[soszo]

Może ten VI to błąd pisarski? KV40- 54 i KV100 - 10 to byłoby 175. Trochę za dobrze jak na A5 ale może, może
Sam pakiet praktycznie 1:1 z Lotos Quazar F z rosyjskiej analizy.

 

[Triumphator]

Jest to jakiś trop, i było sympatycznie dla nas, gdyby okazał się trafnym. Mniej sympatycznie dla labu, bo okazało by się, że ktoś się w pod tym klepnął, ewidentnie nie analizując danych.

VI 175 to był by rewelacyjny wynik, ale z drugiej strony, jest na rynku parę A5/B5, które mają VI >170, co prawda może nie aż tak wysokie, ale jednak.

@jerseyAdmin gdyby z mrożeniem oleju poszło wszystko bez zastrzeżeń, jest szansa na reklamację analizy? Albo ewentualnie zlecenie analizy tego samego oleju, tylko np. w Polwaxie, zamiast Polarisa? Tam w butelce trochę tego pewnie jeszcze zostało na ewentualne testy, a w razie konieczności może znalazło by się ewentualnie parę chętnych dusz, żeby rzucić parę groszy na ponowną analizę. Jakoś nie chce mi się wierzyć w tak dużą wtopę Lotosu, ani podróbę ich oleju i skłaniam się coraz bardziej w stronę dania ciała przez lab.

 

[lukasz]

Jakby co chętnie się dorzucę raz jeszcze aby wyjaśnić sprawę

 

[jerseyAdmin]

Zobaczymy, mrozić będę dopiero jutro wieczorem. Potem się pomyśli.

 

[soszo]

Przez grzeczność nie zaprzeczę, Fuchs robi bardzo dobre oleje

No tak. Fuchs ma dwa oleje 5w30 A5/B5 o indeksach lepkości 178 i 179. Czyli 175 lotosa nie byłoby niemożliwe.

 

[jerseyAdmin]

Wrzuciłem w pierwszym poście zdjęcia z mrożenia i krótki filmik. Wg mnie wygląda ok, mieliśmy gorsze oleje pod względem lepkości po zamrożeniu.

 

[Grzesiek520]

Nie jest więc to wtopa Lotosu

 

[soszo]

Jeśli to jest faktyczne -26st C to olej wygląda bardzo dobrze i normalnie się też zachowuje na filmie.

Nijak mają się załączone obrazki do VI 98

 

[jerseyAdmin]

Tak mi pokazał termometr okienny który wrzuciłem kiedyś z olejem do zamrażalnika Podejrzewam że jest tyle, bo raz czy dwa wyciągnąłem galaretę której ciężko się było z kieliszka pozbyć bez ogrzania.

Też się zastanawiam czy to nie wtopa Polarisa, ale ciężko powiedzieć. Może faktycznie literówka, ale aż trudno uwierzyć. Napiszę do @wlyszkow żeby podpytał labu czy tam czegoś nie namieszali. Można by też wysłać na zrobienie samego VI40 do sprawdzenia, olej jeszcze mam i chyba nawet mamy jakąś rezerwę finansową ze starych analiz. Tylko nie wiem czy warto.

Można by spróbować też wysłać do innego labu na pełną analizę razem z C2 ale to już trochę dużo kasy, a ja też nie mam za dużo czasu na organizowanie tego.

 

[Triumphator]

Można by też wysłać na zrobienie samego VI40 do sprawdzenia, olej jeszcze mam i chyba nawet mamy jakąś rezerwę finansową ze starych analiz. Tylko nie wiem czy warto.

Moim zdaniem warto, chociaż kwestię jednego oleju będziemy mieli jasną i klarowną, jak będziemy mieli KV40 to VI sobie już wyliczymy, bo w sumie tylko na tym polega problem z tą analizą.

Ewentualnie właśnie @wlyszkow gdyby mógł się podpytać u Polarisa, może archiwizują gdzieś surowe dane przez wprowadzeniem do protokołu i mogli by potwierdzić, bądź wykluczyć błąd ludzki.

Gorzej ma się kwestia z tym ołowiem w C2.

 

[SaNIB 96]

Patrząc na mrożony produkt to wygląda bardzo dobrze w porównaniu do wcześniejszych mrożonek tu na forum . Może dla powtórki VI w 40 ? Niekoniecznie w Polarisie