• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Bizol 0 94 - a jednak Nano lepsze.

@SACZI Tyle to wiem. Ale takie temperatury to są pewnie w komorze spalania, a my mówimy o dodatkach do oleju. No nie wiem czy powierzchni gładzi cylindrów przy kontakcie z olejem są takie temperatury. Olej by takich nie wytrzymał.
 
Last edited:
Piotr_the napisał:
No taki Ceratec to mikro azotek boru i pewnie większość ceramizerów, może nawet nano, zaletą to utrzymywanie się do 60tyś po wymianie oleju, no i wszechstronne zastosowanie tz. silnik, skrzynia, pompa itd.
Click to expand...
Z tymi 60 tys. w Ceratec-u to bym nie przesadzał. Z tego co kojarzę to podają do 60 tys. Może i wystarczy na 60 tys. jak auto robi trasy ze stałym niewielkim obciążeniem. Kiedyś z kolegą co ma serwis "laliśmy" tego sporo i praktycznie zawsze po 1 interwale (10-20) "efekt" znikał. Sam też stosowałem i uważam, że to tez produkt na 1 interwał ewentualnie kolejne dawki można dawać niższe.
 
@SACZI skąd pomysł porównywania warstwy wytworzonej przez dodatek do oleju z azotowaniem czy nawęglaniem?
 
Nie porównuję w żadnym przypadku.
Opisałem tylko warunki w jakich dokonuje się azotowania/nawęglania w odniesieniu do rzekomego "borowania" - patrz posty @jarski .
Jest to niemożliwe.
 
tomek evo napisał:
Z tymi 60 tys. w Ceratec-u to bym nie przesadzał. Z tego co kojarzę to podają do 60 tys. Może i wystarczy na 60 tys. jak auto robi trasy ze stałym niewielkim obciążeniem. Kiedyś z kolegą co ma serwis "laliśmy" tego sporo i praktycznie zawsze po 1 interwale (10-20) "efekt" znikał. Sam też stosowałem i uważam, że to tez produkt na 1 interwał ewentualnie kolejne dawki można dawać niższe.
Click to expand...
Ale to dlatego, że oprócz azotanu boru, który tworzy warstwę ceramiczną na 60 tyś w składzie jest dodatkowo molibden, którego po wymianie oleju już nie ma, jak ktoś wymienia co 30 tyś to pewnie na tyle będzie efekt się utrzymywał. Tu jest to opisane https://liqui-moly.pl/podwojna-ochrona-dzieki-cera-tec/
Dlatego interesuje mnie ten Bizoil co niby ma się efekt tak długo utrzymywać a wolfram jeszcze lepszy jest od molibdenu.
 
Last edited:
Nie mając analizy składu tego Bizol, niewiadomo co i ile czego ma.
 
Tamtego , nie tego , tamten tyle kosztował , teraz jest nowy z nową technologią i ceną :)
 
Tutaj piszą na oficjalnej stronie, że to jest syntetyczny dwusiarczek molibdenu w wersji nano nie wolfram.
Screenshot_20230821_061453_Chrome.jpg
 
To coś pozmieniali , wcześniej w tym produkcie był WS2 zwykły.
 
Byłem przekonany ,że przełożyli 1:1 i zmienili zwykły WS2 na wersję nano a tu Moli w wersji nano , nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło przynajmniej łańcuch skorzysta :)
 
Sroga konkurencja dla Archoil 9200

Ps: edit, jednak nie 🙊🙈 też myślałem, że nano ws2 będzie
 
Musisz być użytkownikiem forum, żeby móc odpowiadać na posty.
Back
Top