cytrynowiec
Użytkownik
-
Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.
- Status
Ale skąd przed badaniem miałem wiedzieć, że akurat HTHS będzie inny niż ten w karcie? A może Noack byłby inny? A może jeszcze coś innego? Poza tym to nie ja decydowałem o zakresie badania.
Tak czy siak zróbmy HTHS, widzę, że już jest zbiórka ja w weekend wpłacę. Nie będzie niedomówień i każdy będzie zadowolony
Tak czy siak zróbmy HTHS, widzę, że już jest zbiórka ja w weekend wpłacę. Nie będzie niedomówień i każdy będzie zadowolony
cytrynowiec
Użytkownik
A kto decydował?
Zapewne osoba, która ten test wykonywała? Chyba nie sądzisz że byłem to ja Ja nawet nie wiedziałem, że są różne metody badania HTHS
Moja wiedza ogranicza się do porównywania cyferek. Jeśli w karcie widzę coś innego niż powinno być to wtedy wiem, ze coś jest nie tak i tyle.
P.S Polwax robi HTHS za 110 zł. Myślę, że tam można wysłać próbkę, będzie taniej
Ja nawet nie wiedziałem, że są różne metody badania HTHS Moja wiedza ogranicza się do porównywania cyferek. Jeśli w karcie widzę coś innego niż powinno być to wtedy wiem, ze coś jest nie tak i tyle.
Post automatically merged:
P.S Polwax robi HTHS za 110 zł. Myślę, że tam można wysłać próbkę, będzie taniej
cytrynowiec
Użytkownik
Taaaak a świstak siedzi i zawija.....Zapewne osoba, która ten test wykonywała? Chyba nie sądzisz że byłem to ja
Jak tak tanie to badanie to po co składka, odlej co zostało z bańki wysyłaj i wynik publikuj na forum jak bozia nakazała, jeszcze medal dostaniesz
cytrynowiec
Użytkownik
Udowodnić że masz szlachetne zamiary, być wiarygodnym w tym co robisz. Pokazać innym że jesteś wiarygodnym. Nie warto?
Wolę mieć 100 zł niż ich nie mieć i stać się wiarygodny. Ja już pisałem, że mi nie zależy aby ktoś wierzył w to co podałem. Chyba każdy ma prawo do wyrażania własnych poglądów, a nie każdy z tymi poglądami musi się zgadzać
Jak znajdzie się kilka osób chętnych na zrzutkę to i ja dołożę swoją cegiełkę, ale sam całości płacił nie będę bo nie mam w tym żadnego celu.
Jak znajdzie się kilka osób chętnych na zrzutkę to i ja dołożę swoją cegiełkę, ale sam całości płacił nie będę bo nie mam w tym żadnego celu.
wlyszkow
Użytkownik
Wg tego badania to ten olej nie jest 5W40 w ogóle z lepkością w 100*C tyllo 11.7cSt więc niższa HTHS też może być, zddp też jakoś mało a TBN poniżej 10 wymaganego przez ACEA A3/B4.
Ja bym zrobił VOA najpierw z butelki nowej z tej serii jeśli jest gdzieś do zdobycia.
Ja bym zrobił VOA najpierw z butelki nowej z tej serii jeśli jest gdzieś do zdobycia.
cytrynowiec
Użytkownik
Pewnie że nie, wcześniej też nie miałeś, wrzucając lewe badania od znajomych
Post automatically merged:
A skąd to wiesz jak się nie znasz na tym wszystkim?
Bo użytkownik Wyszlow na górze napisał, że poniżej TBN poniżej 10 to nie jest norma A3/B4. Naprawdę do wszystkiego musisz się przyczepić? Nie widzisz, że robisz z siebie błazna?
Wiedzy olejowej nie mam żadnej, ale umiem czytać i jeśli ktoś coś nade mną napiszę to później umiem się do tego odnieść.
Wiedzy olejowej nie mam żadnej, ale umiem czytać i jeśli ktoś coś nade mną napiszę to później umiem się do tego odnieść.
cytrynowiec
Użytkownik
Kulturę wypowiedzi zachowaj.... nie potrafisz to fora ze dwora, nikt tu cię tu ani nie zapraszał ani nie trzyma.
Przyszedłeś tu zrobić aferę i mam podejrzenie że nie działasz sam. Jesteś kompletnie niewiarygodnym człowiekiem i próbujesz udawać że nic się nie stało obrzucając kogoś błotem. Uważam że za takie działania powinieneś ponieść odpowiedzialność prawną, ale to rola @Bonker a nie moja.
Zbiorcze ostrzeżenie za obrażanie innego forumowicza
Ale ty zachowujesz się jak błazen, nic złego że tak napisałem, to po prostu prawda.
A może jest coś złego w tym, że na forum TBN wyszedł 9,28 i napisałem, że nie łapie się to w normę A3/B4? To jest fakt i tyle.
A co do odpowiedzialność prawnej to nie bądź śmieszny. Jak napiszę, że Castrol jest kiepski, bo zatarł mi się silnik, to też mnie pozwą bo wyraziłem swoją opinie? Chyba już nie wiesz co piszesz. Ja, osoba prywatna mam prawo mieć własne zdanie i mogę publikować co mi się podoba. Zresztą pomijając fakt, że to nie ja opublikowałem te badania tylko administracja, więc nawet idąc twoim tropem to ja nie zrobiłem nic
A może jest coś złego w tym, że na forum TBN wyszedł 9,28 i napisałem, że nie łapie się to w normę A3/B4? To jest fakt i tyle.
A co do odpowiedzialność prawnej to nie bądź śmieszny. Jak napiszę, że Castrol jest kiepski, bo zatarł mi się silnik, to też mnie pozwą bo wyraziłem swoją opinie? Chyba już nie wiesz co piszesz. Ja, osoba prywatna mam prawo mieć własne zdanie i mogę publikować co mi się podoba. Zresztą pomijając fakt, że to nie ja opublikowałem te badania tylko administracja, więc nawet idąc twoim tropem to ja nie zrobiłem nic
cytrynowiec
Użytkownik
Poczytaj regulamin, a dopiero się wypowiadaj. Mam nadzieję że admini zrobią z tym porządek.
Faktem jest że nie potrafisz się zachować i udajesz że obrażanie innych to standard, może u ciebie, ale nie u mnie ani na tym forum.
Faktem jest że nie potrafisz się zachować i udajesz że obrażanie innych to standard, może u ciebie, ale nie u mnie ani na tym forum.
Ale zaraz zaraz, a kto sarkastycznie pisał, że medal mi dadzą? Kto ciągle szuka zaczepki, ja czy ty? A nagle nazwałem cie slusznie błaznem, bo zwyczajnie błaznujesz to jesteś wielce urażony i już mówisz o regulaminie? Wiesz jak to sie nazywa? Hipokryzja, jest to okropna cecha.
P.S Oczywiście niech administracja posprząta ten temat ze spamu, bo jako "założyciel" tego forum powinieneś chyba bardziej pilnować porządku a nie wdawać się w off top, myle się?
P.S Oczywiście niech administracja posprząta ten temat ze spamu, bo jako "założyciel" tego forum powinieneś chyba bardziej pilnować porządku a nie wdawać się w off top, myle się?
Ale ty zachowujesz się jak błazen, nic złego że tak napisałem, to po prostu prawda.
A może jest coś złego w tym, że na forum TBN wyszedł 9,28 i napisałem, że nie łapie się to w normę A3/B4? To jest fakt i tyle.
A co do odpowiedzialność prawnej to nie bądź śmieszny. Jak napiszę, że Castrol jest kiepski, bo zatarł mi się silnik, to też mnie pozwą bo wyraziłem swoją opinie? Chyba już nie wiesz co piszesz. Ja, osoba prywatna mam prawo mieć własne zdanie i mogę publikować co mi się podoba. Zresztą pomijając fakt, że to nie ja opublikowałem te badania tylko administracja, więc nawet idąc twoim tropem to ja nie zrobiłem nic
Napisz numer partii oleju 5w40.
Nie jesteś osobą prywatną, jesteś przedstawicielem XENUM. Oficjalny formularz pozwoli mi rozmawiać z tobą przez sąd, jeśli okaże się, że Twoja analiza jest kłamstwem.
PS oto najnowsza analiza 5W40 wyprodukowanego przez 23.04.2020.
cytrynowiec
Użytkownik
Admini dostali zgłoszenie i pewnie posprzątają, ban też by ci się przydał. Trolowanie widać to twoja specjalność. Mylisz się wielu sprawach i to od początku ale to na szczęście to już nie moja broszka.
Ale nawet w forumowej analizie TBN wyszedł 9,28. Jak to wytłumaczysz?
To nie spełnia wymogów normy A3/B4 a na etykiecie jest napisane, że spełnia. To jak to jest? Czyli co laboratorium Polaris też się myli i też kłamią z wynikami?
Last edited:
wlyszkow
Użytkownik
Polaris nie kłamie, TBN był za nisko, tylko to stare badanie raczej z innej serii nie miało tak nisko lepkości jak to od Ciebie
- Status