Orlen Efecta ON + AR6900D-Max

[Triumphator]

W końcu, mamy to!

Do analizy pojechała próbka referencyjna w postaci zimowego ON Efecta Orlen, oraz próbka z dodatkiem Archoil AR6900 D-max w stosunku 1:1000.

Świadectwo jakości paliwa ze stacji:

FAME 0%
HFFR 410 um
W karcie nie ma informacji na temat LC

Po mozolnej przeprawie uzyskaliśmy następujące wyniki:

 

[szakul]

Jakiś komentarz? Na dieslach się średnio znam, liczby cetanowej nie podniósł? A miał z tego co kojarzę? Smarność poprawiona, nawet ładnie jak na takie proporcje dawkowania - pytanie czy jakkolwiek odzwierciedlają to warunki zużycia na przestrzeni pracy i km w zwykłym wozie na codzien

 

[wlyszkow]

Tia…. 1229ppm 2-EHN nie podnosi LC końska dawka, zareklamuj to badanie.

Post automatically merged: 18.04.2023

Pierwszy z brzegu 2-EHN działa tak

 

[STREAM-HD]

Ah shit, here we go again
Czyli znowu, dodatek działa ale źle pokazują badania, źle pokazuje rozebrany sprzet, źle pokazują testy, laby i mechanicy się mylą itp itd etc

Nie ma lekko. Czyli co może być przyczyną, że im wyszło tak jak niepowinno?

 

[wlyszkow]

Trzeba Lab zapytać skoro raport sam sobie zaprzecza, jest od groma dodatku cetanowego który nie zmienia LC

 

[sprajt2]

Jednak

Ah shit, here we go again
Czyli znowu, dodatek działa ale źle pokazują badania, źle pokazuje rozebrany sprzet, źle pokazują testy, laby i mechanicy się mylą itp itd etc

Albo "dodatek działa tylko w ograniczonych warunkach"

 

[Triumphator]

W kwestii Liczby Cetanowej:

 

[Uziu92]

Archoil w tabelkach swoich pokazuje że 1:1000 porcja zwiększa smarnosc o ok. 100 jednostek, tutaj wyszło 70 także ten parametr jako tako się pokrywa. Ale ciekawe czemu nic po za tym się nie zmieniło.

 

[JohnJohn]

Warto w tej sytuacji zastanowić się, o czym mówi liczba cetanowa zbadana wg ASTM D613.
Formalna interpretacja wyniku.

Nie był tu badany ON z dodatkiem czystego 2-EHN a z dodatkiem złożonym.

Albo LC do powtórki...

 

[jerseyAdmin]

@JohnJohn

This test method determines the rating of diesel fuel oil in terms of an arbitrary scale of cetane numbers using a standard single cylinder, four-stroke cycle, variable compression ratio, indirect injected diesel engine.

3.1.2 cetane number —a measure of the ignition performance of a diesel fuel oil obtained by comparing it to reference fuels in a standardized engine test.

Mówiąc po ludzku sprawdza się "zapalność" paliwa w porównaniu do wzorcowego.

Co do dawkowania to 2-EHN powinien działać niezależnie od warunków, także to dziwne. Aż sprawdziłem w biblioteczce na szybko czy można przedawkować i czy za dużo nie sprawia że efekty zanikają, ale są testy 2-EHN w ilości do 4% w paliwie i nadal jest wzrost liczby cetanowej, a tutaj mamy... 0,13%? Inna sprawa, że spadek zarówno liczby i indeksu się zgadzają, a to inne badania. Dwa razy się pomylili?

Na plus to wzrost smarności, jak ktoś chce zrobić dobrze wtryskom to lepiej ten dodatek niż 2T.

 

[wlyszkow]

Obie różnice są w granicach błędu pomiaru zarówno CN jak i CI nigdy 2x tak samo nie wyjdzie ale nie ma takiej opcji aby ponad 1200ppm nie dało zmiany CN, Verva zawiera znacznie mniej…
Nie ma też takiego składnika który w mikro dawce by obniżył CN o np 4 punkty a 6900d zawiera ponad 70% czystego 2-EHN.

 

[Uziu92]

Czyli poszedł ponad 1000 zł na badanie i jest pomyłka ?

 

[sprajt2]

@Uziu92 Zauważ dwie rzeczy:
1. Próbka zwyklego ON wyszła OK,
2. Porobka ON + dodatek wyszła w jedym badaniu tak samo jak i w drugim, gdzie dodatek zostal jeszcze bardziej rozcienczony ON.

 

[se7en]

Stosowałem, zauważalnych zmian brak, w badaniach również nic ciekawego, więc nie wiem co się tak niektórzy śmieją z marketingu konkurencyjnych firm, jak to wszystko to samo.

 

[jerseyAdmin]

Mieliśmy już, nie raz, przypadki gdzie lab się rozjechał z rzeczywistością, że o aferze z olejami Lotos wspomnę. Więc nie można wykluczać błędu labu.

Na szczęście nie ja to organizowałem

 

[se7en]

Coś zbyt dużo tych wpadek, poziom laboratoriów w Polsce tak marny?

 

[wlyszkow]

Raczej kwestia przygotowania małych próbek, sam nie raz tak kasę zmarnowałem bo to spore ryzyko błędu.
50ml na 50L i pompa to zupełnie inne warunki.

 

[sprajt2]

Czyli znowu "dodatek w labo nic nie pokazal, bo musza byc spelnione WARUNKI".
No tak, smarność wyszła tak jak zapowiadala etykieta, ale cetan juz nie. Nie, bo nie.

 

[jerseyAdmin]

Coś zbyt dużo tych wpadek, poziom laboratoriów w Polsce tak marny?

Ciężko powiedzieć. Raczej nigdzie się nie chwalą że coś pójdzie nie tak. Jak w wynikach olejów coś się skopie to też tutaj o tym nie piszę, czekacie dłużej na poprawione. Taka afera jak Lotos czy tutaj dziwne wyniki raczej nie wychodzą na światło dzienne zbyt często, musi się ostro coś pomieszać.

 

[plpawzaw]

Fajnie, dzięki za analizę, ja jestem zadowolony, więcej mi nie potrzeba dla mnie na plus.