wlyszkow
Użytkownik
API SN daje i gwarantuje Infineum z pakietem tak samo jak zgodność z ACEA 2016 czego wiele olejów na starszych pakietach nie ma.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notatka: This feature may not be available in some browsers.
Jaki niski, a ile ma mieć przy 5w40 - 200? Po co i do czego jak masz niedużą rozpiętość lepkościową. Bazy HC jak dobre same sobie dadzą radę.SACZI napisał:Stosunkowo niski VI powoduje, że oliwa dość znacznie zmienia lepkości ze wzrostem jej temperatury.
Wg mnie wygląda bardzo dobrze. Też jestem ciekaw jak by wyglądał po pełnym interwale, może ktoś się skusi na kupno i analizę
W każdym razie stosunek ceny do jakości, na tyle na ile można powiedzieć po analizie tylko świeżego oleju jest dobry. Olej można polecać do silników których wymagania spełnia.
Tyle samo miał Shell Helix Ultra 5W40 na bazie GTL, Amsoil EFM ma podobną wartość 168, w pełni syntetyczny LM Synthoil 167 no ale widać dla niektórych cyferki mają duże znaczenie i olej dowalony polimerami podbijającymi VI byłby lepszy, a za 15zł litr by oczekiwali soku z gumijagód ;]Kolega @SACZI dość dobrze wyjaśnił po co jest indeks lepkości. Im wyższy tym lepiej olej spełnia swoje zadania w różnych temperaturach. Rozpiętość lepkościowa przy 5W40 jest nieduża według ciebie? Nikt nie oczekuje, żeby VI był w okolicach 200, ale 165 to nie jest dużo, tylko rozsądne minimum.
Zgadza się:Kiedys czytalem wypowiedz inzyniera Millersa, ktory wypowiadal sie, ze VI wysoki to wcale nie jest dobrze. W duzym skrocie
Na szczęście, partnerzy forumowi zniknęli, a wraz z tym działem osłonka dla pewnych osób. Parę % zniżki na pewnych produktach nie jest warte dawania przywilejów pewnym osobom. Chcąc zrobić pewnej marce mocną promocję, działają wręcz przeciwnie, robiąc swoim podejściem anty-reklamę.
Ja tylko chciałem zapytać, dlaczego on jest "Prawdziwym Syntetykiem", a na przykład Lotos Synthetic Plus, czy Orlen Classic Synthetic nie jest? Stawiam tezę, że gdyby te oleje były w ofercie pewnego sklepu, to nie zostałyby tak nazwane. Próba wspierania małych przedsiębiorców, czy zwykłe HANDLARSKIE naganianie nieświadomych użytkowników po różnych forach motoryzacyjnych...? Wnioski zostawiam reszcie, ale uważam, że jeśli ktoś chce doradzać i uchodzić za znawcę, to raczej nie przystoi takie podejście do tematu. Na szczęście, partnerzy forumowi zniknęli, a wraz z tym działem osłonka dla pewnych osób. Parę % zniżki na pewnych produktach nie jest warte dawania przywilejów pewnym osobom. Chcąc zrobić pewnej marce mocną promocję, działają wręcz przeciwnie, robiąc swoim podejściem anty-reklamę.
Taki olej JEST POTRZEBNY. Nie każdy musi do swojego prostego silnika na wtrysku pośrednim zalewać Meguina, Royal Purple, Amsoila, czy Redline. Żyjemy wciąż w smutnej rzeczywistości, gdzie bardzo wiele osób, albo nie stać na drogie samochody i drogie środki smarne, albo zadłużają się, żeby się pokazać, ale w silniku oleju nie widać, więc jest na czym oszczędzać. Nie wnikam, ale wiem, że nie tylko w naszym kraju tak jest. Ważne jest to, aby oszczędzając na środku smarnym, nie zrobić krzywdy jednostce napędowej, a tym samym nie wpakować na koszta siebie i następnego właściciela.
Do czego zmierzam - Dobrze, że mamy takie oleje za takie pieniądze i nie musimy się zachwycać na przykład "Mannolem" który to nawet norma nie trzymał w niektórych produktach, z tego, co pamiętam. Olej jest wystarczający do prostych, nieskomplikowanych silników, ale tez nie sądzę, że interwały 15 tysięcy byłyby słuszne.
Co do indeksu lepkości, to sam Meguin nie jest tutaj prymusem w kwestii wysokich wyników, a jak pokazuje analiza zużyciowa na przykładzie dłubanego silnika - cholernie daje radę.
Podsumowując - Olej bardzo OK, jak za te pieniądze i KOLEJNY RAZ obaliliśmy mit, że wszystko, co z zachodu jest lepsze. Pohamujmy się jedynie z pewnym nazewnictwem, jeśli to forum ma być z prawdziwego zdarzenia. Wiem, że zawsze można podeprzeć się przepisami prawnymi odnośnie tego, co u nas można nazwać olejem syntetycznym, ale osoba używająca takiego argumentu sama się pogrąży.
Bardzo się cieszę, że Specol wypadł pozytywnie.
@Plywak Kiedys czytalem wypowiedz inzyniera Millersa, ktory wypowiadal sie, ze VI wysoki to wcale nie jest dobrze. W duzym skrocie
ostatnią analizę z 2015r CHYBA, bo pewny NIE jestem kojarzę. Tak, to dwa różne oleje, na korzyść dla obecnego.ze starym Goldem ma to niewiele wspólnego.
przecież od dawna był tak opisywany....Co do prawdziwego syntetyku to jak widać w tej chwili nieaktualne
Już coś pisałem o tym, że osoba pisząca o przepisach sama wystawia świadectwo o sobie...Zresztą w świetle obowiązujących przepisów ten olej jest synetykiem tyle, ze nie na IV grupie
Linii najmniejszego oporu. Nie jestem polonistą, sam popełniam błędy, ale pewne rzeczy mnie drażnią wybitnie.Specol nie idzie po najmniejszej linii oporu
uważam, że za te pieniądze, ludzie jarający się pseudo wypustami zachodnich blendowni na zamówienie, powinni zweryfikować swoje poglądy. Jestem analizą pozytywnie zaskoczony.Uważam, że za te pieniądze to jest bardzo przyzwoity produkt jak najbardziej godny polecenia.