Pro-eko???

[CICHY]

Nie sposób się nie zgodzić...

 

[Limonka]

Dobry materiał celem podwyższenia (w sumie wysokiego) już ciśnienia. No, ale niestety to w dużej mierze prawda. Elektryki obciążają znacząco sieć energetyczną w trakcie procesu ładowania, której generatorem jest czarne złoto- węgiel ! Ilość CO2 musi się zgadzać... Co z tego, że nowe i coraz to nowsze fury nie mogą już nawet zrobić porządnego wydechu (tylko ciągle wdech powietrza), a najlepiej żeby powietrze jeszcze produkowały Od dawna jest super paliwo- wodór. Ciekawe swoją drogą jak smakuje wody z wydechu takiego auta. Ale cóż, jazda elektrykiem z własną elektrownią to zniszczenie koncernów energetycznych oraz naftowych. No i XXI wiek, a co raz to mniej tej wolności. A myślałem, że dosyć powszechne staną się 3 rodzaje stacji: benzynowe (także z podtlenkiem LPG), wodorowe oraz elektryczne. No, ale zielony biznes to jednak pieniądz wartościowy.

Wspaniałe czasy, że na działce nie można rozpalić (wedle przepisów) ogniska z ekologicznych gałęzi drzew ze szczyptą skoszonej i zmulczowanej trawy, a w pobliskim lesie pełno worków ze śmieciami. Czekam tylko na powrót palenia śmieciami zimą przez właścicieli domków jednorodzinnych (teraz to raczej z konieczności będą to robić). Niech coroczny SMOG uderzy z dziesięciokrotnie zwiększoną siłą.

Z tego wszystkiego cieszę się, że... Cinquecento nie posiada katalizatora !

 

[STREAM-HD]

- Dla mnie spalinówka i elektryk truje tak samo w ogólnym rozrachunku (jeżeli ta utylizacja baterii serio jest taka straszna jak piszą)
- Jak coś jest siłą narzucone to znaczy, że nie jest to w naszym interesie.
- Na świecie będzie tylko drożej i drożej i liczba posiadaczy aut będzie tylko spadać i spadać.


Osobiście stawiałbym, że elektryk jest jednak sporo zdrowszy bo jednak nie dymi z rury non stop, nie ma olejów, fiiltrów i miliona elementów, które są potrzebne do spalinówki, a każdy z takich elementów musi wykonać dymiąca fabryka, ale skoro tak wszędzie trują, że baterie tez trują...

 

[the.razors.edge]

W Warszawie np autobusy elektryczne są promowane jako tak bardzo ekologiczne, a okazuje się, że ogrzewanie w nich działa na olej napędowy i przez dzień jazdy, taki autobus potrafi wykotłować kilkadziesiąt litrów ON na samo ogrzewanie.

 

[Resi]

Nie sposób się nie zgodzić...

Sposób i to z wielu powodów.
-Ten kanał jest skierowany do fanów motoryzacji spalinowej. Ludzie lubią informacje, które utwierdzają ich w ich "racji", bo funkcjonują w bańkach i fani "prawdziwej" motoryzacji to jest taka bańka. W interesie twórców takiego kanału nie leży odpływ widzów, a jednak to, żeby wyświetlenia się zgadzały, bo mają z tego zasięgi i pieniążki. A biorąc pod uwagę gdzie żyjemy i czym jeździmy to bardziej opłaca się kosić hajs na motoryzacji spalinowej. Jest to dużo większa grupa, która podłapie w tych czasach jojczenie na kolejną rzecz niż stosunkowo wąskie grono użytkowników elektryków.
-To nie jest żadna "PRAWDA" tylko clickbajtowy tytuł. Sam facet w filmie mówi, że nie jest obiektywny i jest fanem jednego rozwiązania, więc gdzie tu bezstronność.
-Nie ma żadnych źródeł pod filmem poza linkami, do filmów które komuś zakosił (chyba, że się zmieniło, bo oglądałem to dwa dni temu).
-Problem jest na tyle złożony, że się go nie da rzetelnie omówić kilkanaście minut.
- Facet stosuje chwyty erystyczne i mija się z prawdą. Bardzo spodobał mi się fragment jak wynik jakichś badań nie pasował do jego tezy to po prostu zaczął negować badania xD albo, że jest lansowana moda na elektryki tak jakby nikt nigdy samochodów spalinowych w żaden sposób nie lansował xD. Nie będę tego prostował, bo raz, że szkoda czasu, dwa nikt mi za to nie zapłaci, a mod i tak zamknie temat xD xD.

Jak coś jest siłą narzucone to znaczy, że nie jest to w naszym interesie.

Na pierwszy ogień możesz zacząć jeździć bez pasów.

 

[JNC_946]

@Resi @CICHY proszę nie zaczynajcie znowu
Bo to wy wyłapiecie po banie zamiast pewnych przemądrzałych osobników prowadzących operacje 0W0

 

[Resi]

Oglądałem to i wyrażam swoje zdanie na temat tego filmu/tego typu filmów/kanałów i tego co mają na celu. Co Cichy ogląda to jego sprawa, jak się tym tu dzieli to chyba każdy ma prawo do własnej opinii na ten temat.
Gdyby ten film miał tytuł "Moja opinia na temat blablabla.." to forma by była zjadliwa, ale to zwykły bajt na zdobywanie wyświetleń.

 

[CICHY]

Sposób i to z wielu powodów.

Raczej nie tych, które raczyłeś podać...

-Ten kanał jest skierowany do fanów motoryzacji spalinowej. Ludzie lubią informacje, które utwierdzają ich w ich "racji", bo funkcjonują w bańkach i fani "prawdziwej" motoryzacji to jest taka bańka. W interesie twórców takiego kanału nie leży odpływ widzów, a jednak to, żeby wyświetlenia się zgadzały, bo mają z tego zasięgi i pieniążki. A biorąc pod uwagę gdzie żyjemy i czym jeździmy to bardziej opłaca się kosić hajs na motoryzacji spalinowej.

Aaaaa, zatem z tych powodów jesteśmy aktualnie oficjalnie, prawnie i ekonomicznie zmuszani do przesiadania się w "jedynie słuszne auta na węgiel"???
Coś tu Panie Kolego "nie sztymuje" w tym Waści rozumowaniu...

-To nie jest żadna "PRAWDA" tylko clickbajtowy tytuł. Sam facet w filmie mówi, że nie jest obiektywny i jest fanem jednego rozwiązania, więc gdzie tu bezstronność.

To zupełnie tak jak Ty ;-)

-Nie ma żadnych źródeł pod filmem poza linkami, do filmów które komuś zakosił (chyba, że się zmieniło, bo oglądałem to dwa dni temu).

Podaj zatem swoje źródła...

-Problem jest na tyle złożony, że się go nie da rzetelnie omówić kilkanaście minut.

To prawda. Tak jak prawdą jest, że nie da się też go skomentować kilkoma Twoimi zdaniami, prawda???

- Facet stosuje chwyty erystyczne i mija się z prawdą.

No wypisz wymaluj jakbyś o sobie pisał ;-)

Bardzo spodobał mi się fragment jak wynik jakichś badań nie pasował do jego tezy to po prostu zaczął negować badania xD albo, że jest lansowana moda na elektryki tak jakby nikt nigdy samochodów spalinowych w żaden sposób nie lansował xD. Nie będę tego prostował, bo raz, że szkoda czasu, dwa nikt mi za to nie zapłaci, a mod i tak zamknie temat xD xD.

Nie będziesz prostował??? Szkoda... Może jednak sprostuj... Czekamy...

Na pierwszy ogień możesz zacząć jeździć bez pasów.

No cóż - z pasami sprawa nie jest tak jednoznaczna - na trasie bezwzględnie pomagają, w mieście... to zależy... ale generalnie prościej jest i jednolicie, kiedy jest to wymóg uniwersalny i to akurat jest niepodważalne... Więc lepiej w sumie jeździć w pasach... Tylko po co akurat zastosowałeś taki przykład, skoro sam wcześniej bulwersowałeś się tanimi "chwytami erystycznymi"??? ;-) ;-) ;-)

Post automatically merged: 14.09.2022

Oglądałem to i wyrażam swoje zdanie na temat tego filmu/tego typu filmów/kanałów i tego co mają na celu. Co Cichy ogląda to jego sprawa, jak się tym tu dzieli to chyba każdy ma prawo do własnej opinii na ten temat.

Tu pełna zgoda Panie Kolego i żadnej kontrowersji między nami w tej kwestii nie ma ;-)

 

[JNC_946]

Stare chłopy a głupie
Wasze dyskusje są bez sensu i to nie dlatego że nie są merytoryczne, a dlatego, że są niekończące.
Żaden z was nie przekona drugiego do swoich racji. To jest niemożliwe

 

[Resi]

Nie będę tego prostował, bo raz, że szkoda czasu, dwa nikt mi za to nie zapłaci, a mod i tak zamknie temat xD xD.

Chyba @CICHY tego nie zauważyłeś.

 

[CICHY]

@Resi @CICHY proszę nie zaczynajcie znowu
Bo to wy wyłapiecie po banie zamiast pewnych przemądrzałych osobników prowadzących operacje 0W0

Eeee, no żadnej kłótni między mną a @Resi tu nie będzie, najwyżej trochę się poprzerzucamy takimi czy innymi argumentami...
Ale bez spiny...
Mamy za soba jedną konwersację na prv - całkiem sensowną i udaną nawet- rzekłbym...
Przy okazji - pozdrawiam

Post automatically merged: 14.09.2022

Chyba @CICHY tego nie zauważyłeś.

Zauważyłem, nie komentowałem, bo mi też nikt za to nie płaci - pozdrav

Post automatically merged: 14.09.2022

Stare chłopy a głupie
Wasze dyskusje są bez sensu i to nie dlatego że nie są merytoryczne, a dlatego, że są niekończące.
Żaden z was nie przekona drugiego do swoich racji. To jest niemożliwe

No "stary chłop a głupi"
Wie, że nasze "dyskusje są niekończące i bez sensu" a czyta

 

[Resi]

Tutaj jest film na inny teraz medialny temat.

I czy komuś się to chce oglądać czy nie to warto zauważyć jak dużo trzeba poświęcić czasu na omówienie jakiegoś błahego zagadnienia, że jednak trzeba mieć jakąś wiedzę, żeby coś rzetelnie przeanalizować, znać źródła, umieścić je, odnieść się do nich sensownie. To są całe dnie. No i pasowałoby poznać jeszcze inny punkt widzenia i inne argumenty.

 

[CICHY]

@Resi - ale co ten cały "HiT" (w tym wydaniu to niezłe badziewie zresztą jest) ma wspólnego z motoryzacją w ogólności i tematem wątku w szczególności???

 

[Resi]

Wątek i tak jest do zamknięcia jak każdy tu podobny, a ja podaje tylko przykład dużo rzetelniej zrobionego materiału, a nie typa co dzieli się swoją opinią i uważa to za obiektywną prawdę. Dałem ten, bo ten ostatnio oglądałem.

 

[CICHY]

Bez sensu ten "HiT" i bez związku z tematem, a jeśli temat pójdzie do zamknięcia, to właśnie przez takie Twoje gierki... bardzo nieładna zagrywka... taka poniżej pasa - rzekłbym... a już była droga ku lepszemu... nie psuj tego Panie Kolego...

Post automatically merged: 14.09.2022

Gdyby ten film miał tytuł "Moja opinia na temat blablabla.." to forma by była zjadliwa, ale to zwykły bajt na zdobywanie wyświetleń.

Najzupełniejszy i oczywisty brak zgody...

 

[Resi]

a jeśli temat pójdzie do zamknięcia, to właśnie przez takie Twoje gierki.

No ja zacząłem uważać, że najlepsze co można tutaj zrobić z takimi tematami tutaj to zamknąć xd Jakby nie było pamiętam tutaj więcej tego typu dyskusji od Ciebie i mnie to zwyczajnie znużyło.

 

[CICHY]

No ja zacząłem uważać, że najlepsze co można tutaj zrobić z takimi tematami tutaj to zamknąć xd Jakby nie było pamiętam tutaj więcej tego typu dyskusji od Ciebie i mnie to zwyczajnie znużyło.

Jak Cię znużyło, to nie czytaj...
A jak już piszesz to wypadałoby zmienić nastawienie z destruktywnego "nie podoba mi się temat/rozmówca/forum/podejście "nie-eko"/itd." na bardziej konstruktywne... albo po prostu nie zabierać głosu w sposób doprowadzający do zamierzonego przez Ciebie (sam to podkreśliłeś) "zamknięcia tematu" - bo za to powinien być bezsporny i ewidentny "ban z automatu"...
Ewentualnie nie przyjmuj pozycji szkodnika i nic nie pisz...

dodane:
no tak - jak zwykle musiałeś wkleić "śmieszka" w komentarzu...
Zawsze to jakiś plus - dzięki mnie i "mojemu pisaniu" pośmiałeś się i w efekcie przedłużyłeś sobie życie... zatem "polecam się na przyszłość"

 

[xtremesystems]

Sposób i to z wielu powodów.
-Ten kanał jest skierowany do fanów motoryzacji spalinowej. Ludzie lubią informacje, które utwierdzają ich w ich "racji", bo funkcjonują w bańkach i fani "prawdziwej" motoryzacji to jest taka bańka. W interesie twórców takiego kanału nie leży odpływ widzów, a jednak to, żeby wyświetlenia się zgadzały, bo mają z tego zasięgi i pieniążki. A biorąc pod uwagę gdzie żyjemy i czym jeździmy to bardziej opłaca się kosić hajs na motoryzacji spalinowej. Jest to dużo większa grupa, która podłapie w tych czasach jojczenie na kolejną rzecz niż stosunkowo wąskie grono użytkowników elektryków.
-To nie jest żadna "PRAWDA" tylko clickbajtowy tytuł. Sam facet w filmie mówi, że nie jest obiektywny i jest fanem jednego rozwiązania, więc gdzie tu bezstronność.
-Nie ma żadnych źródeł pod filmem poza linkami, do filmów które komuś zakosił (chyba, że się zmieniło, bo oglądałem to dwa dni temu).
-Problem jest na tyle złożony, że się go nie da rzetelnie omówić kilkanaście minut.
- Facet stosuje chwyty erystyczne i mija się z prawdą. Bardzo spodobał mi się fragment jak wynik jakichś badań nie pasował do jego tezy to po prostu zaczął negować badania xD albo, że jest lansowana moda na elektryki tak jakby nikt nigdy samochodów spalinowych w żaden sposób nie lansował xD. Nie będę tego prostował, bo raz, że szkoda czasu, dwa nikt mi za to nie zapłaci, a mod i tak zamknie temat xD xD.


Na pierwszy ogień możesz zacząć jeździć bez pasów.

realne fajne wykłady o globalnym ociepleniu prezentuje dr Popkiewicz . można dowiedzieć się wiele rzeczy całościowo

Co do zatrzymania globalnego ocieplenia to słabo to widzę , niestety. Z resztą nie po to Musk ciśnie na bazę na Marsie a ESA na bazę na księżycu

Do realnego obniżenia zuzycia CO2 potrzebny jest atom którego ludzie się boją . jest on tani i czysty .ale lobby korporacyjne woli bawi się w drogie rozwiązania [filtry ,wiatraki panele foto] zamiast zainwestować w tani atom którevo 1kg jest kilka rzędów wielkości bardziej kaloryczny od wszystkich innych paliw

co trzeba przyznać i to organizacje eko nagłaśniają że paliwo do statków to jest jakaś masakra. wystarczy zobaczyć na radarze online ile statków pływa po świecie a jeden wydziela tyle syfu co małe miasteczko . natomiast przepisy [ bo są różne rodzaje paliwa okrętowego z podziałem na czystość] wprowadzają strefy gdzie na jakim paliwie można pływać. natomiast na wodach otwartych można na największym syfie

bez statków natomiast staje światowa gospodarka

co można zrobić? wprowadzić prawo umożliwiające budowanie statków cywilnych z reaktorami . tylko od razu by na takim statku musiała być grupa żołnierzy broniących reaktora . obecnie chyba jeden statek cywilny ma reaktor ale nie jestem pewien .dodatkowo problem złomowania takiego statku . jak wiesz pewnie większość statków rozbierana jest na plażach w krajach 3 świata indie i biedne kraje Afryki. kolejny porblem światowy to tanie bandery.
tak naprawdę to tylko rząd światowy ujednolicająy przepisy jest w stanie coś realnie zrobić .tylko po pierwsze kapitałowi na tym nie zależy , po drugie niesie to wielkie niebezpieczeństwa , po trzecie jest niewykonalne bo nagle czemu człowiek w Pakistanie czy w Indiach zarabia jedna setną albo i mniej tego co europejczyk


dobrych rozwiązań więc nie ma i raczej nie będzie a jak posłuchasz wykładu popkiewicza to w ogóle optymizm ci ujdzie

tak naprawdę żeby realnie wpłynąc na globalne ocieplenie to trzeba by przemodelowac cały świat konsumpcji na rozsądne gospodarowanie poczynając od jedzenia i cen mięsa które jest mega tanie [i które sam jem] po właśnie transport Chiny Europa ,Chiny USA


Wysłane z mojego M2101K9G przy użyciu Tapatalka

 

[Resi]

Problem motoryzacji to nie tylko CO2, ale też inne "wydzieliny", hałas czy betonoza. Z CO2 personalnie to się nic nie zrobi tylko zanim ktoś zacznie jojczeć o miliarderach latających samolotami tylko przypomnę, że statystyczny Polak z racji tego, że należy gdzieś pewnie do najbogatszego miliardach czy dwóch miliardów ludzi żyjących na Ziemi jest jednak dużo bardziej obciążający dla środowiska niż większość ludzi na planecie.

Dobrze jakby bogacze przestali być hipokrytami faktycznie, ale to nie największy problem.

I dziwią mnie twierdzenia o lobby, korporacjach zarabiających na transformacji i twierdzenie, że są nieetyczne skoro to ci sami ludzie dorabiają się na konsumpcji związanej z autami spalinowymi i to przy udziale paliw w znacznej części zbudowano tak funkcjonujący model gospodarki.

 

[xtremesystems]

ja w ogóle nie mówię o bogaczach. to nie ten wolumen. weź zobacz ile statków pływa w chwili obecnej po Bałtyku a najlepiej po swiecie . korek jak w dużym mieście. tak samo zobacz samoloty. flight radar. w Polsce z kolei druje o wiele bardziej niska zabudowa niż samochody

Wysłane z mojego M2101K9G przy użyciu Tapatalka