D
Deleted member 925788
Gość
Odnośnie estrow i higroskopijnosci niektóre AO będą minimalizować ten negatywny efekt uboczny.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notatka: This feature may not be available in some browsers.
A kto nie twierdzi? Po za oczywiście Niemcami.którego twórca twierdzi, że jest to olej syntetyczny
Oczywiście ma sens, w dużej mierze to starsze formulacje, lecz spełnieniajace specyfikację API/ACEA, o ile były w rzeczywistości przetestowane pod kątem kompatybilności z elastomerami itp. To klasyczne oleje pełno syntetyczne, są raczej skierowane do entuzjastów, którzy świadomie stosują takie oleje. Mają swoje zalety, a formulacja zrobiona z głową sprawdzi się rewelacyjnie w wielu jednostkach napędowych. Między innymi pod kątem odporności termooksydacyjnej (jako ciekawostka PAO świetnie współpracuje z aminowym AO). Dlatego te oleje z reguły nie mają oficjalnych aprobat, będą tak długo blendowane, dopóki będzie zainteresowanie na rynku.PAO i formulacje oleju z nim w składzie
Od tego są dodatki AW/EP, wspomagane przy pomocy FM. Do tego dochodzi fakt, że PAO w zależności od lepkości, im wyższa, tym wyższy punkt anilinowy. To wada, lecz z drugiej strony zaleta, bo nie dochodzi do rywalizacji o powierzchnię metalu z dodatkami, które są naturalnie polarne. Również czas aktywacji ZDTP jest inny, nawet jeżeli do oleju się doda nieco POE.Łącznie z tym, że fatalnie zabezpiecza przed zużyciem, co jest podstawową funkcją oleju.
Nie prawda! Należy interpretować każdą formulacje indywidualnie. Pod kątem starzenia to właśnie PAO jest potencjalnie lepsze, tym bardziej jak połączysz z odpowiednimi AO. I do PAO nie trzeba obowiązkowo dodawać estrów, bo pakiety dodatków są w pełni kompatybilne, już się uzyskuje stabilną mieszaninę, również z wiskozatorem. Są dodatki, które zwiększają przyczepność np. Polyisobutene. Blendownie mają dostęp do wielu technologii.Stąd formulacje PAO/Ester mają praktycznie zastosowanie obecnie w sporcie, bo na krótką metę mają bardzo dobrą jakość, ale w dłuższej eksploatacji przegrywają z HC i często szybciej tracą niektóre właściwości.
Charakteryzują się między innymi lepszymi parametrami na zimno itd.Oleje GTL to nadal oleje HC, z tym, że z gazu i nie są "bardziej czyste" ani "lepsiejsze", bo to nie ma za bardzo znaczenia, że to GTL
Ja tylko zwrócę uwagę, że:
(Ciach)...
czy my przyznajemy nagrody jakieś wybitnym twórcom?GTL to olej HC, nie ma czegoś takiego jak sobie Shell wymyślił na potrzeby swojego marketingu. Oleje GTL to nadal oleje HC, z tym, że z gazu i nie są "bardziej czyste" ani "lepsiejsze", bo to nie ma za bardzo znaczenia, że to GTL. Jest to jeden z puzli uzyty do formulacji, ani lepszy, ani gorszy, posiadający swoje właściwości, tak samo zrobiony z surowego węglowodoru, tymi samymi metodami, co każdy olej HC. Że jest tam użyta pod drodze synteza Fischera-Tropscha, to nadal pozostaje bez znaczenia, ale inaczej z gazu trudniej byłoby coś wytworzyć płynnego, no chyba że ktoś gazem chce smarować silnik.
Dlatego wielokrotnie wspominam na forum ,że oleje Q8 mają bardzo dobrej jakości bazy olejowe mają swoją ropę z Kuwejtu zaliczana do najlepszych na świecie.Dodam, ze czasami ropa naftowa (surowiec) jest tak dobrej jakości, ze nawet olej mineralny jest nadspodziewanie dobrej jakości i daje pełna ochronę i sama konwersja to strata energii zwłaszcza ze znaczna cześć rynku oparta jest o grupę I i II.
Bo jedna i druga grupa to oleje obrabiane wodorem. Różnicą między obiema grupami (II i III) jest stopień oczyszczenia oraz index lepkości (to chyba najważniejsze różnice).I to jest dobry przykład co kosztuje i że 4 litrów PAO nie kupimy za 85 brutto
Ciekawe co oznacza hydrocracked gr II i jaka jest PRAWDZIWA różnica pomiędzy HC gr III
nie wiem skąd te dane ale inaczej obstawiałem gr III
I jaką to daje przewagę nad HC w produkcie końcowym?GTL - to proces PRZECIWNY czyli łączenie się krótkich łańcuchów węglowodorów w dłuższe i dzięki większej kontroli mamy bardziej uporządkowane, jednorodne cząstki z mniejsza ilością randomowych (tzn. są ale łatwiej je rekonwersować bo stają się produktem ponownego ciągu rekacji)
I jaką to daje przewagę nad HC w produkcie końcowym?