• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Archoil AR9200V2

wlyszkow napisał:
@Mati92 użyj dobrej płukanki na przynajmniej 30 minut na gorąco a dalej 9200v2 sobie poradzi
Click to expand...
Screenshot_20210309-103926_Samsung Internet.jpg

Zamówiony taki zestaw.
Obecnie zalany valvoline 5w40 i na nim tez będzie robiona płukanka...
Oby było tak jak piszesz,bo stówka piechota nie chodzi w obecnych czasach :s
 
rob_roy napisał:
Robienie analizy takiego dodatku ma dokładnie tyle sensu co analizowane olejów na tym forum (i pozostałych)
Chcemy wiedzieć co w środku siedzi i za co płacimy oraz jakie są różnice składu między produktami.

A z wyciąganiem wniosków.. to jak z obecnością magnezu w oleju:
Jeżeli w 20-letniej formulacji jest magnez to czy uwzględnia ochronę przed LSPI?
Jeżeli w oleju C4 jest więcej magnezu niż wapnia, to czy uwzględnia ochronę przed LSPI?


Pozdrawiam,
Click to expand...
Masz rację lepiej nie analizować, nie badać, zaufać producentowi, że ma dla nas nowy fantastyczny środek...
A w środku PLACEBO :)
W tym przypadku na szczęści badanie jakościowe składu potwierdza się z deklaracją producenta - więc to nie placebo i ma prawo działać.
Czy działa, jak działa, jak chroni ??? Tu już był by potrzebny reprezentatywny długodystansowy test obciążeniowy.
 
Analizować tylko nie pisać:
- dla dodatków to bez sensu
- dla nano cząstek to bez sensu
- błąd labu 100%

Bo jak się tak pisze, to samo obowiązuje dla olejów i innych substancji

Pozdrawiam,
 
jedrek1980 napisał:
To ja zapytam.Jesli auto jeździ od 1,5 -2 lat z dodatkiem 9100 (zalewany co wymiana jakoś 3 razy w roku)płukać silnik dodatkowo żeby dodać 9200.
Kurde jeżeli on z w30 robi w40 prawie to czy lać w 40 czy zostać na w30?
Click to expand...
W 99 na 100 olejów z 5W30 dalej będzie 5W30. Zobacz jak mała jest różnica. To praktycznie w granicach błędu pomiaru.
Post automatically merged:

rob_roy napisał:
Analizować tylko nie pisać:
- dla dodatków to bez sensu
- dla nano cząstek to bez sensu
- błąd labu 100%

Bo jak się tak pisze, to samo obowiązuje dla olejów i innych substancji

Pozdrawiam,
Click to expand...
W przypadku dodatków nanotechnolgicznych sprawa nie jest taka prosta i działanie dodatku nie jest takie proste. Tu nie chodzi o to, że dodatek zapewnia nam dodatkowe źródło wolframu, boru czy molibdenu tylko o działanie tych dodatków, które w różnych produktach może być bardzo różne. Analiza dodatków jest o wiele bardziej skomplikowana niż analiza olejów moim zdaniem. Również w olejach (zwykle tych mniej standardowych) ale przede wszystkim w dodatkach są "rzeczy" których nie widać w analizie.
 
Last edited:
Taka wysoka koncentracja jak w dodatku solo powoduje spore błędy pomiarów stąd pojawiają się pewne inne związki których w proporcji 4% nie widać. Polaris też kiedyś widział nikiel w obecności wolframu.
 
rob_roy napisał:
Analizować tylko nie pisać:
- dla dodatków to bez sensu
- dla nano cząstek to bez sensu
- błąd labu 100%

Bo jak się tak pisze, to samo obowiązuje dla olejów i innych substancji

Pozdrawiam,
Click to expand...
Na pewno obejrzałeś cały ten film - test/analizę ??? Uważasz, że jest bez sensu ???


Masz jakąś lepszą analizę składu tego produktu - ktokolwiek ma ??? Ale fakt jest grono osób które uważają, że tego typu dodatki są bez sensu... Przynajmniej na podstawie tego filmu/testu wiadomo, że coś tam jest co może realnie pozytywnie działać na silnik.
Post automatically merged:

wlyszkow napisał:
Taka wysoka koncentracja jak w dodatku solo powoduje spore błędy pomiarów stąd pojawiają się pewne inne związki których w proporcji 4% nie widać. Polaris też kiedyś widział nikiel w obecności wolframu.
Click to expand...
Pytanie do specjalisty w zakresie tego produktu; Ile trzeba przejechać, aby preparat "zaczął działać" jedni mówią/piszą, że po 15 minutach już "działa" inni mówią/piszą, że trzeba przejechać ok. 1000km, aby sie "utrwalił"
 
Filmowiec nawet twierdzi, że jest za bogato.. ;-)
Zaczyna działać od razu ale to zależy jak jest silnik użytkowany bo warstwa ochronna budowana jest pod obciążeniem, na ogół pełne działanie jest po ok 1000km
 
Lepiej na bogato niż na biednie ;) Bo nieraz są testy/analizy preparatu gdzie super dodatków są ilości homeopatyczne... tutaj przynajmniej wiemy, że Archoil nie oszczędza i jest "na bogato"
 
Last edited by a moderator:
A czy ty ze swoją wiedzą możesz podważyć te analizę ? Czy tylko próbujesz podważyć wiarygodność mojej osoby lub próbujesz podważyć aspekty jakościowe AR9200V2 ???? No chyba, że masz coś konkretnego w temacie do dodania to chętnie wszyscy wysłuchamy. Ale prosimy o fakty, konkrety a nie subiektywne opinie.
 
Last edited by a moderator:
mercmania napisał:
A czy ty ze swoją wiedzą możesz podważyć te analizę ?
Click to expand...
Miałem się nie wtrącać, bo dodatki ani mnie grzeją, ani ziębią. Kwestia indywidualna. Tak, takie filmiki nie mają żadnego związku z testami, czy merytoryczną treścią. Mogą wystąpić zbyt duże błędy pomiarowe w laboratorium. Formulacja jest zbyt skomplikowana, aby od tak poznać jej tajniki.

mercmania napisał:
Czy tylko próbujesz podważyć wiarygodność mojej osoby lub próbujesz podważyć aspekty jakościowe AR9200V2 ????
Click to expand...
Fajnie, że znalazłeś produkt, który podbił twoje serce i portfel. Nikt nie podważa wiarygodności produktów AR. Nie możesz natomiast bronić jak niepodległości byle zagranicznego filmiku, gdzie nie wiadomo, jaka jest jakość i powtarzalność danego laboratorium, w którym została wykonana analiza. Ochłoń, bo odnoszę wrażenie, że w tym temacie osiągasz wyżyny niezdrowego podniecenia i zaczynasz niestosownie odnosić się do innych na zadane Ci proste pytanie.
 
Ani mnie to ziębi ani grzeje... Dlatego byłem czynnikiem motywującym do przetestowania tego produktu, aby w ogóle sprawdzić czy w składzie ma to co producent deklaruje, bo nigdzie w sieci nie było analizy chemicznej tego produktu (przynajmniej ja nie znalazłem). Wiem, że tego typu badania są obarczone błędem wynikającym z przyjętej metodologii pomiarowej/badawczej, ale podsumowanie tego (analizy na tym filmie) jest takie, że skład tego produktu jest w dużej mierze zgodny z deklaracjami producenta. I o to chodziło, aby potwierdzić czy tam jest coś "dobrego" czy to tylko deklaracje marketingowe producenta. CZY DZIAŁA ??? Wlałem do silnika (40ml na 1l) przejechałem 100km i jak na razie żadnego subiektywnego efektu nie odczuwam :), ale skoro produkt-specyfik ma "właściwy" skład to w teorii jest szansa, że coś pozytywnego robi/zrobi. Jak przejadę 1000 km (ponoć optymalna wartość do realnego działania tego specyfiku) to napisze czy SUBIEKTYWNIE MOIM ZADNIEM CZUJĘ JAKIŚ EFEKT 🤖
 
Powtorze: To badanie ICP, sa widoczne zwiazki chemiczne pochodzenia metalicznego. I nie odpowiedziales mi na pytanie, czy wiesz z jakiego zrodla sa te zwiazki chemiczne widoczne w tej analizie?
 
@poziom1989, tam są pierwiastki chemiczne.
Pytanie powinno brzmieć - z jakich związków chemicznych pochodzą w jaki sposób i w jakich warunkach działają z olejem, a potem jak współdziałają w danym silniku.
 
Panowie, jak to z tym mixem AR9200v2 i AR9100 jest? Polecany jest taki konfig czy nie bardzo? Widzę, że niewielu tutaj miesza te produkty. Jeszcze jak był AR9200v1 to takie mixy były na porządku dziennym, nawet sam miałem taki zalany do hondowskiej skrzyni.

Jeśli tak to jakich proporcji użyć na 1L?

Do silnika wchodzi 4.4L
 
Last edited:
Musisz być użytkownikiem forum, żeby móc odpowiadać na posty.
Back
Top