Nie zgadzam się, ze takie porównanie zupełnie nie ma sensu. Metody badawcze można sprawdzić i nawet jak są jakieś odchylenia to nie będą one duże. Znam przypadek, gdzie jeden olej był sprawdzany w 2 różnych labach (w jednym dwukrotnie) i wyniki były identyczne więc nie przesadzajmy z tym, że wyniki będą się mocno różniły. Zobacz na kartę Eurola i na wyniki z badań z labu. Te wyniki różnią się naprawdę bardzo nieznacznie a niektóre parametry ( temp. płynięcia, CCS, TBN) są identyczne. Co do Ravenola (i nie tylko) to na czymś musimy się opierać i nawet jak będą w tym wypadku odchylenia to np. z noacka 8,7 nie zrobi się nagle 11 (i na odwrót). Na czymś musimy się opierać porównując oleje a metody badawcze można sobie porównać bo są opisane. Co do dopuszczalnych wahań w składzie to z tego co wiem to w fabryce Eurola są pod tym względem bardzo rygorystyczni (co potwierdzają wyniki badań) a co do Ravenola to choć mam do nich sporo zastrzeżeń to jednak nie należy z góry zakładać, że rzeczywiste parametry są inne bo do niczego nas to nie zaprowadzi.