• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Extreme lubricants - dyskusja ogólna

  • Thread starter Deleted member 7
  • Start date
Status
Zamknięty, nie można już odpowiadać.
poziom1989 napisał:
Szukanie różnych metafor z życia codziennego nie ma sensu, tutaj należy się skupić czysto przy środkach smarnych, zaakceptować pewne fakty itp.
Click to expand...
Zostając zatem przy środkach smarnych , musisz zaakceptować fakt , iż oleje extreme pomimo braku aprobat wychodzą świetnie w analizach i prawdopodobnie to świetne produkty z których coraz więcej osób nierzadko znających się jest zadowolonych.
 
@Wojt mam do Ciebie prośbę... Przeczytaj dokładnie poprzednie wpisy, dotyczyły również analiz.
 
Nie przypominam sobie takiej potrzeby informowania czy wręcz ostrzegania o braku aprobat w przypadku innych (polskich) produktów tak chętnie polecanych na tym forum. Często w połączeniu z różnymi dodatkami, które jak wiadomo zmieniają parametry.
 
Była mowa w dużej mierze o ACEA tzn. testy CEC. Odnośnie polskich producentów to Lotos, Orlen są zarejestrowani w EELQMS.
 
I w przypadku tych bez rejestracji, póki co, nie wyszło kombinowanie w składzie.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
 
Specol itd. nie jest tematem rozmowy.

AMG od początku "miesza" odbiegając od przepisów.
 
Chciałem tylko zwrócić uwagę na hipokryzję która bije z ostatnich wypowiedzi tutaj. Ale cieszę się, gdyż powstał swego rodzaju precedens który będzie można wykorzystać w innych wątkach.
 
Ale nie miesza w składach, zmieniając je potajemnie itp itd.. uczepiliscie się, na prawdę.. a już 'kolega' zielony robi z siebie niewiadomo jakiego znawcę w temacie, gdzie tak na prawdę, gdyby nie powtarzane przez pozioma pewne kwestie to nie wypowiedział by się w ogóle.
 
To jest jakaś nowa jednostka chorobowa. Fobia na Extreme. Ciekawe czy ma nazwę i numer statystyczny ;)

Fajna A5. Gdyby nie gwarancja to też bym ją wypróbował. Opakowanie akurat średnio mi się podoba. Gdybym wybierał po opakowaniu to używał bym olejów febi/swag
Olej z miasta Łodzi pochodzi? Już go lubię.
 
Specol blenduje bezpiecznie i stosuje odpowiednie pakiety dodatków pod odpowiednie bazy olejowe, nie eksperymentują. Wątek ten został wielokrotnie wyjaśniony na forum w temacie AMG. Zresztą nie tylko tam, o ile dobrze pamiętam.

Ją sam Specola polecam raczej sporadycznie.
 
@soszo widze, ze rowniez wiele ominales. Nikt tutaj nie zabrania stosowac tych olejow, tylko kwestia swiadomosci i wyciagania wnioskow na podstawie informacji zawartych w watkach dotyczacych tych olejow, to jest kluczowe.
 
Ale gdyby ten Extreme był szitem, silnik sypał by wiórkami na analizach UOA . Raczej byśmy to widzieli ;)
 
UOA jest pod konkretny silnik dla konkretnej osoby. Druga sprawą, ze nikt nie puścił na rynek oleju, który po jednym interwale się nie sprawdza. jak ktoś planuje dłużej użytkować dane oleje, wtedy bardzo istotne są certyfikację. Ten temat również był poruszany, wracamy do wałkowania rzeczy, o których była mowa już wiele razy...

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
 
Widze, ze znow trzeba pisac jedno i to samo...

Po pierwsze, pojedyncze analizy nie sa wyznacznikiem jakosci, widzialem analizy zuzyciowe podrobionych olejow, gdzie bylo 2x mniej ZnDTP, bez zastrzezen. Na forum traktujemy tego typu analizy jako pogladowe, zeby np. wlasciciel mogl odpowiednio dobrac interwaly itp.
Po drugie, zeby cos wyszlo...to niestety trzeba dluzszego okresu czasu, jakis obraz dadza testy silnikowe, ale niestety AMG ich nie przeprowadzilo, nie kazdego na to stac. Producenci dodatkow np. Infineum przeprowadzaja takie testy, lecz z reguly na VHVI bez estrow. I gwarantuja, ze na tej mieszance, bedzie dzialac optymalnie, kolejna kwestia odpowiednio dobranego wiskozatora.
 
No fajnie fajnie, tylko pod każdą analizą UOA "Olej dał radę" "Sprawdził sie" "PAO i od razu lepiej" 😁😁😁

Teraz może powinniśmy pisać, silnik przetrwał olej XYZ ?
 
poziom1989 napisał:
Widze, ze znow trzeba pisac jedno i to samo...

Po pierwsze, pojedyncze analizy nie sa wyznacznikiem jakosci, widzialem analizy zuzyciowe podrobionych olejow, gdzie bylo 2x mniej ZnDTP, bez zastrzezen. Na forum traktujemy tego typu analizy jako pogladowe, zeby np. wlasciciel mogl odpowiednio dobrac interwaly itp.
Po drugie, zeby cos wyszlo...to niestety trzeba dluzszego okresu czasu, jakis obraz dadza testy silnikowe, ale niestety AMG ich nie przeprowadzilo, nie kazdego na to stac. Producenci dodatkow np. Infineum przeprowadzaja takie testy, lecz z reguly na VHVI bez estrow. I gwarantuja, ze na tej mieszance, bedzie dzialac optymalnie, kolejna kwestia odpowiednio dobranego wiskozatora.
Click to expand...
Ok ale np.Specol też takich testów nie przeprowadził i nikt nie wie jakich baz używa. Dla mnie jako laika jest dziwne. Zachwalanie jednych produktów po kilku analizach bez żadnego certyfikatu a ściganie drugiego.
 
Zielony34 napisał:
Nie prawda. To dlaczego nie zastosowałeś 0W30? Przy -5 nawet 10W40 zapewni równie dobre smarowanie.
(ciach)
Nie wiem, na jakim forum. Tutaj osoby świadome, na czym polegają testy i certyfikacje, nie polecają takich olejów.
Click to expand...
(ciach)

No właśnie na krótkie przejazdy mniejsza lepkość to lepsze smarowanie od startu
A 10w40 ma na zimno jakieś 50% większą lepkość od 0w30

Pozdrawiam,
 
@Konjio Specol nie jest tematem rozmowy.

Specol nie stosuje samodzielnie PAO ani estrow, gdzie nie ma w recepturach. To dotyczy rowniez Orlen, Lotos, nie lamia przepisow.

Istotna kwestia pod katem AMG jest nastepujaca, ze skupiaja sie na marketingowych tekstach podkleslajac przewage nad konkurencja bez pokrycia, za nic nie odpowiada i nie daja zadnej gwarancji.
 
Status
Zamknięty, nie można już odpowiadać.
Back
Top