• Ponieważ będę musiał zrekonfigurować serwery przez najbliższe parę dni możliwe są przerwy w funkcjonowaniu forum.
  • Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Pojazdy elektryczne - dyskusja ogólna.

JPRDL resi tobie już ta polityka wysysa mózg. To jest forum OLEJOWE idź być kaznodzieją postępu gdzie indziej
 
Pracując 15 lat w branży automotive widzę, jakiego pier..olca mają teraz koncerny na punkcie produkcji aut elektrycznych i jest to dla nich priorytet. Niestety, moim zdaniem idzie to wszystko w złą stronę. Nie wyobrażam sobie jezdzic na codzień elektrykiem. Raz, że nas na takie auta nie stać, dwa nie mamy infrastruktury. Na szczęście chodzą już głosy, że to będzie trend na jakieś 10 gora 20 lat i potem albo wodór albo powrót do silników spalinowych.
 
Firewall napisał:
jakiego pier..olca mają teraz koncerny na punkcie produkcji aut elektrycznych i jest to dla nich priorytet.
Click to expand...
Bo tu nie chodzi o elektryki żeby dogadzać klientom tylko żeby obniżyć sobie cenę praw do emisji. Btw, Tesla np. zarabia najwiecej na sprzedaży praw do emisji ditlenku węgla czytaj: inne koncerny kupują sobie przetrwanie w tym chorym postępie.

Żeby nikt mnie opatrznie nie rozumiał, jestem za ekologią! Bo na razie co obserwujemy to generalnie żart. Pozdro dla kumatych ;)
 
RKR75 napisał:
JPRDL resi tobie już ta polityka wysysa mózg. To jest forum OLEJOWE idź być kaznodzieją postępu gdzie indziej
Click to expand...
To jest temat o pojazdach elektrycznych z czym się wiążą pewne czynniki jak zauważyłeś. Nie chce Cię zdziwić, ale te czynniki mają wpływ na to czym jeździsz i czym będziesz jeździł. Poza tym jeśli tu nie ma dyskusji o oleju to cały temat do kosza xD
 
Pedros napisał:
Bo tu nie chodzi o elektryki żeby dogadzać klientom tylko żeby obniżyć sobie cenę praw do emisji. Btw, Tesla np. zarabia najwiecej na sprzedaży praw do emisji ditlenku węgla czytaj: inne koncerny kupują sobie przetrwanie w tym chorym postępie.

Żeby nikt mnie opatrznie nie rozumiał, jestem za ekologią! Bo na razie co obserwujemy to generalnie żart. Pozdro dla kumatych ;)
Click to expand...
Firmy nastawione na zysk wywęszyły, że teraz ponosząc dużo mniejsze koszty (zwalniają załogę, uzywają mniej części - mniej obsługi ASO itp) mogą zarobić dużo więcej - dodatkowo mając dobry PR ze strony "młodych, wykształconych i z dużych ośrodków" i generalnie olewają już spalinówki, co widać coraz częściej.
 
Pablo666 napisał:
Firmy nastawione na zysk wywęszyły, że teraz ponosząc dużo mniejsze koszty (zwalniają załogę, uzywają mniej części - mniej obsługi ASO itp) mogą zarobić dużo więcej
Click to expand...
W kapitalizmie nigdy nigdzie tak nie było? Rozumiem spalinowe auta były produkowane dla idei, a nie zysku?

Pablo666 napisał:
dodatkowo mając dobry PR ze strony "młodych, wykształconych i z dużych ośrodków" i generalnie olewają już spalinówki, co widać coraz częściej.
Click to expand...
Generalnie produkuje się rzeczy dla konsumentów którzy pieniądze mają, a nie ich nie mają. To chyba nie jest nowość, że np. na jakiejś wsi na Podlasiu nie otworzy się salon z autami egzotycznymi?
 
resi napisał:
W kapitalizmie nigdy nigdzie tak nie było? Rozumiem spalinowe auta były produkowane dla idei, a nie zysku?


Generalnie produkuje się rzeczy dla konsumentów którzy pieniądze mają, a nie ich nie mają. To chyba nie jest nowość, że np. na jakiejś wsi na Podlasiu nie otworzy się salon z autami egzotycznymi?
Click to expand...

Nie można nazwać kapitalizmem systemu, który odgórnie ustala jakieś niestworzone normy powodujące zmiany na rynku - to jest komunizm, tylko w niebieskim wydaniu.
Co do konsumentów - lepiej dla środowiska było by, gdyby nowe auta były tańsze a miały sprawne układy spalinowe, niż żeby były sprzedawane same drogie elektryki a ludzie trochę gorzej sytuowani przemieszczali sie starymi zdezelowanymi śmierdzielami.
Ekologizm na przykład nie liczy się z tym, jaki wpływ na środowisko ma wytwarzanie i utylizacja baterii ale o tym się nie mówi, bo to nie pasuje do tej ideologii :) .
 
Last edited:
Pablo666 napisał:
Nie można nazwać kapitalizmem systemu, który odgórnie ustala jakieś niestworzone normy powodujące zmiany na rynku - to jest komunizm, tylko w niebieskim wydaniu.
Click to expand...
Nie znam miejsca na Ziemi gdzie gospodarka nie byłaby sterowana jakimiś odgórnymi restrykcjami. Czyli cały świat to komuniści.
 
Pablo666 napisał:
To nie wyskakuj tutaj przed wszystkim z jakimś kapitalizmem 🤣
Click to expand...
Kapitalizm bez restrykcji to istnieje tylko w parówkowej utopii Mikkiego.
Post automatically merged:

Pablo666 napisał:
Co do konsumentów - lepiej dla środowiska było by, gdyby nowe auta były tańsze a miały sprawne układy spalinowe, niż żeby były sprzedawane same drogie elektryki a ludzie trochę gorzej sytuowani przemieszczali sie starymi zdezelowanymi śmierdzielami.
Click to expand...
Jeśli coś jest tanie i dostępne to będzie tego więcej. Na świecie istnieją nie tylko "bogate żydowskie elity rządzące światem" , ale też jakieś 6 miliardów ludzi sytuowanych gorzej niż statystyczny Polak.
Post automatically merged:

Pablo666 napisał:
Ekologizm na przykład nie liczy się z tym, jaki wpływ na środowisko ma wytwarzanie i utylizacja baterii ale o tym się nie mówi, bo to nie pasuje do tej ideologii :) .
Click to expand...
A kierowcy aut dotychczas się jakoś przejmowali tym? Spaliny, olej, części, wraki gnijące na śmietniskach. Przecież to już jest od dawna. Poza tym baterie mogą zostać poddane recyklingowi.
 
resi napisał:
Kapitalizm bez restrykcji to istnieje tylko w parówkowej utopii Mikkiego.
Post automatically merged:


Jeśli coś jest tanie i powszechne to będzie tego więcej. Na świecie istnieją nie tylko "bogate żydowskie elity rządzące światem" , ale też jakieś 6 miliardów ludzi sytuowanych gorzej niż statystyczny Polak.
Click to expand...
1. Za to UE do Socjalizmu i Komunizmu już prawie niczego nie brakuje.
2. No to właśnie lepiej, żeby powszechne i tanie były auta ze sprawnymi układami spalinowymi, niż 20-letnie Passaty w TDI-ku i z wyciętym DPF.
 
Tak tak. Polska była by drugimi Chinami gdyby nIe ta wścibska NIEMIECKA unia.
 
@resi
Oczywiście, że bylibyśmy silniejszą gospodarką niż teraz, bo co z tego że jesteśmy w unii, jak płacimy psychiczne podatki i opłaty co2 na przykład.
Gdyby nie to,gwarantuje Ci że Polska gospodarka byłaby bardziej konkurencyjna i silniejsza niż teraz.
 
Może bylibyśmy tak silni nawet jak Ukraina..
 
@resi
Proszę Cię,nie rozsmieszaj się.
Teraz mamy jedną z najtańszych cen energii elektrycznej w UE,a gdyby nie płacąc za co2 i innych zbędnych rzeczy byśmy byli potężnym eksporterem prądu.
To samo Byloby z hutnictwem i górnictwem.
 
Tak wiem, a dzięki co2 roślinność będzie bardziej bujna, bo jest pożywne dla roślin.
 
Może po prostu szkoda mi czasu na dyskusje z kimś kto twierdzi że palenie przepalonym olejem to dobra metoda utylizacji xD
 
Musisz być użytkownikiem forum, żeby móc odpowiadać na posty.
Back
Top